Уголовное право

  • Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных на территории РФ. Место совершения преступления.

Лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ.  Наука уголовного права разработала принципы действия  уголовного закона в пространстве. К их числу относятся: территориальный принцип, принцип гражданства, реальный, универсальный и покровительственный.

Под территориальным принципом действия уголовного закона понимается распространение его обязательной силы на определенную территорию, независимого от того, гражданин какого государства совершил преступление на этой территории. К Территории РФ относятся: территориальное море (водное пространство, соприкасающееся с сухопутной территорией страны, в пределах 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива) ; сухопутное пространство; воздушное пространство (т.е. пространство над ее сухопутной и водной территории); недра страны (пространство под поверхностью сухопутной и водной территории, включая континентальный шельф и исключительную экономическую зону государства, и все, что находится на нем); гражданские судна (предписанные к порту РФ, находящиеся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ); военно-морские суда и военно-воздушные корабли. Вопрос об УО дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории РФ разрешается в соответствии с нормами международного права. Местом совершения преступления признается государство, на территории которого преступление было окончено. + ст.11 УК.

  • Структура уголовно правовых норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ.

Структура норм Общей и Особенной частей различна. В нормах Общей части не выделяются ее элементы; гипотеза, диспозиция и санкция в них не обозначены.

В зависимости от содержания и целей нормы, закрепленные в Общей части, можно дифференцировать на нормы-определения, нормы-принципы, нормы-декларации, нормы-правила, обязывающие и управомочивающие.

Специфическими чертами характеризуются нормы, включенные в Особенную часть Уголовного кодекса. Они состоят из двух структурных элементов: диспозиции и санкции. Диспозиция — это структурный элемент уголовно-правовой нормы, в котором указаны признаки преступления; санкция — структурный элемент нормы, в котором закреплены вид, срок или размер наказания.

Нормы Особенной части непосредственно не формулируют гипотезы, т.е. условия, при котором действует данная норма. Гипотеза для всей Особенной части общая, и вытекает она из положений Общей части (в частности, ст. 8 УК РФ).

Диспозиции бывают простые (назывные), описательные, бланкетные, ссылочные и комбинированные.

В Уголовном кодексе России встречаются статьи, которые формулируют смешанные диспозиции, состоящие из комбинации названных выше видов, получившие название комбинированные.

Санкции могут быть относительно-определенными, с альтернативно указанными видами наказаний и кумулятивными.

Все элементы уголовно-правовой нормы, являясь относительно самостоятельными, выполняя лишь присущие им функции, тем не менее взаимосвязаны и взаимообусловлены. В первую очередь такая тесная связь существует между диспозицией и санкцией нормы

  • Система уголовного- права и действующего уголовного законодательства России.
  • Общая часть- нормы, определяющие задачи, принципы и основные институты российского уголовного права. Кроме того, общая часть содержит нормы, устанавливающие цели и виды наказания, определяющие общие начала и правила их назначения. Об.Ч понимается как 1) Институты (вина, соучастие, множественность преступлений) 2) уголовно-правовая норма
  • Особенная часть – включает нормы, в которых содержится перечень и описание конкретных составов преступлений с указанием вида и размера наказания, предусмотренных за совершение каждого из этих преступлений.

 

  • Общественно-опасные последствия: понятие, виды, уголовно-правовое значение.

Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступный вред) — это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно-правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного деяния.

В нормах уголовного закона может содержаться исчерпывающий или примерный перечень общественно опасных последствий. В целом обычно выделяют несколько видов общественно опасных последствий: физические, психические, социальные, экономические, организационные и т.д. Последний тип последствий присущ всем без исключения преступлениям, поскольку все общественно опасные деяния дезорганизуют нормальный процесс жизни общества. Общественно опасные последствия не всегда выражаются в реальном причинении ущерба объекту преступления. Самостоятельным последствием преступления может являться реальная угроза причинения такого вреда, это актуально в случае, если объект имеет высокую ценность (жизнь, общественная безопасность). Последствия могут быть простыми (одномоментными и однородными), либо сложными (имеющими комплексный, продолжающийся во времени характер).

Значение общественно опасных последствий:

– они выступают ведущим основанием криминализации деяний;

– общественно опасные последствия участвуют в квалификации преступлений;

– они служат решающим разграничительным признаком преступлений и непреступных правонарушений, а также аморальных поступков;

– аналогичная роль общественно опасных последствий при определении малозначительности деяния, не являющегося преступлением;

– дальнейшие, дополнительные, за рамками составов лежащие последствия, если лицо их предвидело, учитываются судом при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.

  • Обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления.

Объективная сторона представляет собой систему признаков характеризующих внешнее проявление преступления

Дияние(действие и бездействие)-обязательный признак(всегда имеет уголовно-правовое значеиние)

Последствия, время, место, способ, орудие, ситуация, форма, причинная связь между деянием и последствием –факультативные признаки (имеет избирательное УПЗ)

Субъект:

общий субъект: (его признаки :физ.лицо, возраст, вменяемость)

-специальный субъект :  (должностное положение,  отношение к военной службе, проф.качества)

 

  • Невменяемость- как альтернатива вменяемости.

Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики. Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного лечения.

2 критерия: медицинский (психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики) и юридический (имеет 2 стороны: интеллектуальный- сознание- не осознает в полной мере характер совершаемых действий; и волевой не руководствуется своими действиями в полной мере.)

7.Предмет преступления и его уголовно-правовое значение.

Предмет преступления – признак факультативный. Некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства. Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным.

Значение предмета преступления:

– предмет преступления позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного;

– предмет преступления позволяет отграничивать смежные преступные деяния;

– предмет преступления в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава преступления, превращая его из простого в квалифицированный;

– предмет преступления в ряде случаев может являться смягчающим обстоятельством;

– предмет способствует выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба

  1. Понятие многообъектных преступлений. Виды объектов в многообъектных преступлениях

Многообъектное преступление- преступление, связанное с нанесением ущерба двум и более общественным отношениям (благам, интересам), которые являются непосредственными объектами этого преступления, где один из объектов – главный (основной), а другой – дополнительный (ст.162 УК: собственность -основной объект, а личность – дополнительный).

Виды: основной– тот объект, который определяет социально-политическую сущность содеянного и расположение состава в особенной части УК РФ- раздел, глава. Дополнительный– объект усиливающий значение основного, ему всегда причиняется вред наряду с основным. Факультативный– этот тот объект которому не всегда причиняется вред в результате совершения преступления, формулируется  в квалифицированном, особо квалифицированном составе.

9.Виды составов преступлений.

Состав преступления– это абстрактное понятие , представляет собой состав юр.признаков ,объективных си субъективных определяющие основания уголовной ответственности

Элементы:

Объект, объективная сторона

Субъект ,субъективная сторона

Виды:

1.по конструкции объективной стороны:

формальный состав преступления( в нем в качестве конструктивного признака объективной стороны законодатель предусмотрел только деяние ,последствия находятся за пределами состава. Состав считается оконченным с момента совершения деяния

материальный состав П(в качестве конструктивного признака объективной стороны законодатель предусмотрел и последствия и деяния )Состав  считается оконченным с момента наступления последствий

усеченные составы П( это состав в котором законодатель в качестве конструктивного признака объективной стороны предусмотрел и деяние и последствие но, не требует наступления последствий ,чтобы считать состав окоченным

Момент окончания состава переносится на более ранний этап развития преступной деятельности

состав  угрозы или опасности

2.по способы описания

простые(тоесть ,все признаки определены в единственном числе ,тоесть 1 объект,1 предмет, 1 деяние ,способ, лицо, последствие, мотив, форма вины)

сложные(это те  составы в которых хотя бы один из признаков определен во множественном числе)
(виды сложных составов: продолжаемые -преступление складывается из ряда тождественных действий охватывающих единый умысел)
длящиеся(действия предусмотренные одной статьей)

Составы с альтернативным описанием признаков объективной стороны (тоесть в  содеянном может содержаться один или несколько составов преступления)

  1. 3. по степени общественной опасности

основные( представлен системой признаков без которых  нет преступлений)

квалификационный(состав с отягчающими ответственность обстоятельствами)

привилегированный(состав в котором на ряду с основными признаками есть еще и дополнительные при наличии которых происходит понижение обстоятельств деяния)

 

10.Понятие и виды объектов преступления.

Объект– те общественные отношения, интересы, блага, ценности, которым причиняется вред, либо возникает угроза причинения вреда в результате совершения преступления.(обязательный элемент состава преступления, определяет характер общественно опасного преступления).

Виды объектов:  по вертикали– 1) общий объект(правопорядок в целом)

2) родовой объект(название  формируем опираясь на формулировку раздела)

3) видовой объект(исходя из названия главы)

4) непосредственный( название определяется из: статьи, повторяет видовой, интерпритация видового объекта)

по горизонтали:

Непосредственный объект:

1.основной (отражает социально правовую сущность преступления и определяет место нахождения состава в структуре особенной части)

2.дополнительны(усиливает значение основного объекта всегда причиняется вред(угроза вреда)на ряду с основным объектом

3.факультативный(единство относительного фактического объекта)

 

11.Понятие и уголовно-правовое значение состава преступления.

Состав преступлений- представляет собой состав юридических признаков объективно и субъективно определяющих основания уголовной ответственности

УПЗ:

-является основание уголовной ответственности

-служит инструментом квалификации преступления

  1. Принципы уголовной ответственности

Принципы уголовной ответственности — это закрепленные в нормах уголовного права либо вытекающие из толкования совокупности норм (институтов) основополагающие и руководящие идеи, в соответствии с которыми реализуется уголовная ответственность как правовое средство борьбы с преступностью.

Статья 3. Принцип законности

  1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.
  2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом

Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Статья 5. Принцип вины

  1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
  2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

 Статья 6. Принцип справедливости

  1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
  2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

 Статья 7. Принцип гуманизма

  1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.
  2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Принцип дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания
Принцип личной ответственности
Принцип экономии уголовной репрессии
– суть принципа заключается в том, что наказание должно соответствовать тяжести преступления и личности виновного. Более строгое наказание назначается лишь в тех случаях, когда менее строгое не способно достичь целей. Кроме того, этому принципу соответствует наличие в уголовном законе иных мер альтернативных наказаний, а также таких институтов как освобождение от уголовной ответости наказания

  1. Виды соучастников преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник

1.Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

  1. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
  2. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
  3. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
  4. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Физическое- более общественно опасное. Интеллектуальное- менее опасное, заключается в предоставлении информации, дачи советов.

 

14.Понятие, содержание и формы реализации уголовной ответственности.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – это меры государственного принуждения, применяемые в соответствии с  уголовным законом к, лицу, совершившему преступление.

Формы реализации:

-наказание

-принудительные меры воспитательного воздействия

– условия осуждения ,отсрочка, исполнения приговора

-освобождение от уголовного наказания

-принудительные меры медицинского характера

-судимость

В содержание уголовной ответственности входят назначение судом наказания и его исполнение: В течение срока судимости лицо продолжает нести уголовную ответственность”*(181). “Ответственность – это уже исполнение под принуждением обязанности. Обязанность может быть исполнена или не исполнена. Но когда наступает ответственность, т.е. приводится в действие аппарат принуждения, выбора у ответственного лица нет, – оно не может не выполнить действий (или бездействия), составляющих содержание реализуемой обязанности

 

  1. Понятие и уголовно-правовое значение характера и степени общественной опасности преступления.

Общественная опасность преступления– вред, который причиняется общественным отношениям, в результате совершения преступления, либо угрозы причинения вреда. Степень ОП– это количественный   показатель степени общественной опасности определенный объектами конкретного преступления (степень реализации преступного умысла, тяжести последствий, размер ущерба). Характер ОП– качественный ее показатель, это качество деяния, характер оп определяется объектом посягательства, формой вины. Объект- жизнь, объект- собственность. Чем выше уровень общественной опасности, тем выше наказание

  1. Лишение свободы, ограничение свободы, арест как виды наказаний.

Лишение свободы может быть пожизненным или на неопределенный срок. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров – более тридцати лет. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

Арест– заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца. Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Военнослужащие отбывают арест на гаупт вахте.

Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным. Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

 

17.Категории преступлений и их уголовно-правовое значение

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

 

18.Признаки преступления по действующему законодательству. Отличие преступления от деяния, содержащего признаки преступления, но в силу малозначительности не обладающего общественной опасностью (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

  1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
  2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

ст 15 ук(в кратце сказать)
УПЗ: классификация положена в основу многих институтов общей части
1.давностные сроки
2. сроки судимости
Деление преступлений на указанные категории значимо для решения многих уголовно-правовых вопросов: о привлечении лица к ответственности за приготовление к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК), о совершении преступления преступным сообществом (ч. 4 ст. 35 УК), о назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК), о назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК), об освобождении от уголовной ответственности (ст. ст. 75 – 78, 90 УК), об освобождении от наказания (ст. ст. 79, 80, 82, 92, 93 УК) и др

19.Формальное и материальное определение понятия преступления в истории российского уголовного права

1 этап: 1845-1903 (уложение о наказаниях)

Преступление –это всякое нарушение посягающее на основы власти верховной ,интересы общества и частных лиц(это формальное понятие так как раскрывается содержание всех признаков)

Признаки:

-противоправность

-виновность

-наказуемость

2этап:1919

Преступление- это всякое общественное деяние посягающее на основы советского строя(Материальная поскольку в качестве самостоятельных признаков законодатель указывает на общественную опасность, признаки противоправности отсутствуют)

Признаки:

-общественная опасность

-виновность

-наказуемость

3этап:1958

Преступление-это общественно опасное деяния противоправное, виновное(Формально материальный, исключается аналогия закона)

Признаки:

-общественная опасность

-противоправность

-виновность

-наказуемость

4этап:1996гг.

Преступление- это виновно совершенное общественно опасное деяние ,запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания(формально-материальный)

Признаки:

-общественная опасность

-противоправность

-виновность

-угроза наказания

 

20.Действие уголовного закона по кругу лиц.

Лицо, совершившее преступление на территории иностранного государства, может быть привлечено к уголовной ответственности по УК РФ. Для привлечения к уголовной ответственности по УК РФ лиц, совершивших преступление вне пределов РФ, необходимо, чтобы:

1) лицо, его совершившее, являлось гражданином РФ либо лицом без гражданства, постоянно проживающим на территории РФ.

Под гражданством РФ понимается устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

Лицо без гражданства – физическое лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Постоянно проживающие на территории РФ лица без гражданства – это те, которые проживают в РФ в общей сложности не менее 183 дней в календарном году;

2) совершенное деяние являлось преступлением и на территории иностранного государства;

3) лицо не было осуждено в иностранном государстве. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, также могут нести уголовную ответственность по Уголовному кодексу РФ в случаях:

– если преступление направлено против интересов РФ;

– если преступление направлено против интересов либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства; – в случаях, предусмотренных международнымдоговором РФ, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ. Под иностранным гражданином понимается физическое лицо, не являющееся гражданином РФ и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Лицом без гражданства, не проживающим постоянно на территории РФ, является лицо, которое проживает в РФ в общей сложности менее 183 дней в календарном году.

Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом при совершении этими лицами преступления на территории РФ, разрешается в соответствии с нормами международного права. Перечисленные лица объявляются персонами «non-grate» (не заслуживающими доверия) и высылаются за пределы РФ.

Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, когда в соответствии с заверениями иностранного государства, направившего запрос о выдаче, имеются основания ожидать, что в аналогичной ситуации по запросу РФ будет произведена выдача.

 

21.Понятие времени совершения преступления. Время совершения единичных сложных преступлений.

Временем совершения преступления является время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствия (ч. 2 ст. 9). Это правило является универсальным независимо от конструкции состава преступления (усеченного, формального или материального).
Правило о времени совершения преступления применяется к длящимся и продолжаемым деяниям. Имеется мнение, что к длящемуся и продолжаемому преступлениям следует применять уголовный закон, в период действия которого наступило их фактическое окончание В соответствии с другим подходом следует применять закон, во время действия которого было исполнено общественно опасное деяние (юридическое окончание) независимо от времени фактического

прекращения длящегося преступления
Предпочтительным представляется второе мнение, т.е. квалификация длящегося преступления по закону, действовавшему в момент юридического окончания преступления.

  1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение толкования уголовного закона

Толкование уголовного закона – это уяснение действительного содержания закона в целях его применения в точном соответствии с волей законодателя.
Толкование уголовного закона подразделяется на несколько видов в зависимости от субъекта, способа и объема толкования.
В зависимости от субъекта, который разъясняет закон, выделяют: – официальное, судебное и научное толкование.
Официальное толкование осуществляется органами уполномоченными на то официальными нормативными актами. Судебное толкование дается судебными органами и обеспечивает правильное и единообразное применение норм права в деятельности судов. В нашей стране судебное толкование представлено в руководящих разъяснениях ВС РФ.
Научное толкование дается учеными юристами, практическими работниками, экспертами в комментариях к уголовному закону, учебных пособиях, лекциях и т.п. На такое толкование нельзя ссылаться при разрешении спора, однако его роль заключается в том, что оно помогает при совершенствовании законодательства, в правильном его применении.
По способу толкования уголовного закона различают: -грамматическое, систематическое и историческое.
При грамматическом толковании устанавливаются структурные элементы статьи: гипотеза, диспозиция, санкция, а также выясняются значение и содержание отдельных понятий и терминов уголовного закона, определяется смысловая взаимосвязь между ними.
Систематическое толкование состоит в уяснении содержания уголовно-правовой нормы (статьи) путем ее сопоставления с нормами других законов и иных нормативных актов. Историческое толкование имеет своей целью анализ той исторической обстановки, в которой был принят уголовный закон.
Толкование уголовного закона по объему может быть: -буквальное, ограничительное и расширительное.
При буквальном толковании содержание уголовной нормы полностью совпадает с ее текстуальным выражением.
Ограничительное толкование применяется в том случае, если действительное содержание уголовно правовой нормы является более узким чем ее текстуальное выражение в законе.
Расширительное толкование придает уголовному закону более широкое значение, чем это следует из буквального анализа его текста.

  1. Уголовный закон как источник уголовного права России

Статья 1. Уголовное законодательство Российской Федерации
1. Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.
2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.

1) акт амнистии- по неопределенному кругу лиц, от уголовной ответственности, освобождение от наказания, смягчение наказания, погашает судимость. Акт амнистии на время приостанавливает применение УК РФ в отношении определенных категорий лиц, к-ые согласно УК РФ должны нести ответственность и наказание. 2) в силу обратной силы уголовного закона. Могут одновременно применяться УК РФ и УК РСФСР. 3) Давностные сроки Уголовной ответственности. Наряду с УК могут применяться и другие законодательные акты в том числе и государство, которое не существует, но применение которым является российское государство.

  1. Обратная сила уголовного закона

Статья 10. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

  1. Признаки состава преступления и их классификация (основные, обязательные, дополнительные, конструктивные, факультативные)
  2. 1. По гражданству — субъектом государственной измены явля-
    ется только гражданин Российской Федерации (ст. 275 УК РФ), а
    субъектом шпионажа является иностранный гражданин или лицо без
    гражданства (ст. 276 УК РФ).
    2. По полу субъекта — субъектом изнасилования может быть
    только лицо мужского пола (ст. 131 УК РФ), а субъектом преступле-
    ния, предусмотренного статьей 106 УК РФ («Убийство матерью но-
    ворожденного ребенка»), — только лицо женского пола.
    3. По семейно-родственным отношениям — субъектами злостно-
    го уклонения от уплаты средств на содержание детей могут быть
    только родители, а субъектами этого же преступления в отношении
    нетрудоспособных родителей — их дети (ст. 157 УК РФ).
    4. По должностному положению (или профессиональным обя-
    занностям) — субъектом неисполнения приговора суда, решения су-
    да или иного судебного акта является государственный служащий,
    служащий органа местного самоуправления, а также служащий госу-
    дарственного или муниципального учреждения, коммерческой или
    иной организации (ст. 315 УК РФ), а субъектом неоказания помощи
    больному является врач (ст. 124 УК РФ).
    5. По отношению к воинской обязанности — субъектами преступ-
    лений против военной службы являются только военнослужащие
    (ст. 331 УК РФ), а субъектами уклонения от прохождения военной и
    альтернативной гражданской службы — военнообязанные (ст. 328
    УК РФ).
    6. По процессуальному статусу — субъектом привлечения заве-
    домо невиновного к уголовной ответственности является прокурор,
    следователь или лицо, производящее дознание (ст. 299 УК РФ), а
    субъектом преступления, предусмотренного статьей 308 УК РФ, —
    свидетель или потерпевший.
    Предложенная классификация не является конечной. Признаки
    специального субъекта могут различаться и по другим основаниям.

Признак состава преступления- представляет собой значимое существенное свойство, присущее всем без исключения преступлениям данного вида. Все признаки состава преступления можно классифицировать по 4 группам, характеризующим ту или иную сторону преступления (объект, объективная стороны, субъект, субъективная сторона).

К основным признакам состава, характеризующим объект преступления относится: общий объект, родовой объект, видовой объект и непосредственный основной объект.

К факультативным признакам относятся: непосредственный дополнительный объект, непосредственный факультативный объект, предмет преступления и потерпевший.

  1. Причинная связь как признак объективной стороны состава преступления

Между деянием и последствием должна быть причинная связь. Имеют определенные особенности, не имеют внешний образ выраженный не достаточно, исследуется в доктрине уголовного права. Доктрина уголовного права разработала причинной связи: 1) причина должна предшествовать следствию 2) следствие может быть результатом взаимодействия нескольких причин (условий, некоторые из которых связаны случайно, некоторые необходимой связью)   3) необходимая причинная связь имеет место в том случае, когда данная причина приводит к конечному результату без которой не при каких обстоятельствах данное следствие наступить не может.

 

  1. Условия добровольного отказа от доведения преступления до конца

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Условия:

-добровольность (лицо осознает .что нет препятствий для осуществления задуманного и отказывается до его доведения)

-окончательность (отказ раз и на всегда )

-возможно на стадии неоконченного преступления (мотив не имеют УПЗ)

Как правило в форме пассивного поведения имеет место добровольный отказ

 

  1. Понятие и критерии оценки обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения

Статья 41. Обоснованный риск

  1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
  2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
  3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

1.формально-противоправное

2.нет общ.опасности

3.вина есть, но в форме неосторожности

Риск – это действие «наудачу», надеясь на счастливый исход. Он всегда связан с допущением неудачи в той или иной степени.

  1. Любое лицо может стать Субъектом обоснованного риска.
  2. Необходимо, что б действия были направлены для достижения социально-значимой общественной цели.
  3. эта цель не может быть достигнута иными действиями, несвязанными с риском.
  4. должны быть предприняты достаточные меры для предотвращения вреда отношениям, охраняемым уголовным законом.

5.не должны быть сопряжены с угрозой жизни многих людей, экологической катастрофы, либо общественного бедствия.

 

Приказ – это правовое требование, исходящее от органа управления или власти, либо должностного лица этого органа о совершении какого-либо определенного действия.

Распоряжение – основание для действий, сопряженных с причинением вреда, охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

1.общественно-опасное деяние

2.противоправное

3.нет вины

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

  1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
  2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

 

  1. Понятие, виды и значение специального субъекта преступления

Специальный субъект преступления — это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление.

Значение признаков специального субъекта выражается в том, что они:

Могут выступать как конструктивные признаки состава преступления, без которых данный состав отсутствует.

Могут выступать квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах.

Могут иметь значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.

 

  1. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны состава преступления

Субъективная сторона– представляет собой комплекс признаков характеризующих технические процессы которые происходят в сознание лица определяющего его волю

Признаки субъективной стороны: 1) обязательные – вина. Отражает психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию(действию или бездействию) и наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. Может быть в форме:

а) умысла – преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий(бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично;

б) неосторожности – преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ;

2) факультативные:

а) мотив – представляет собой побуждение, вызывающее решимость совершить преступление;

б) цель преступления – это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление;

в) эмоциональное состояние – душевное состояние, на фоне которого и в сопровождении которого проявляются интеллектуально-волевые аспекты психики лица, совершающего общественно опасное деяние.

 

  1. Умысел как форма вины и его виды.

вина – это субъективное психическое, психологическое  отношение лица к  деянию и наступившим последствиям.

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

 

  1. Неосторожность как форма вины и ее виды

вина – это субъективное психическое, психологическое  отношение лица к  деянию и наступившим последствиям

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

 

  1. Невиновное причинение вреда (казус).

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам

 

  1. Особенности составов с двумя формами вины

Состав: 1) основной состав формальный. Деяние является конструктивным признаком. Субъективный: умысел. Квалифик. Состав: материальный, есть деяние и есть последствия. Квалификация составов 2 последствия.

Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

 

  1. 35. Понятие, виды и уголовно-правовое значение мотива и цели преступления.

МОТИВ –это то побуждение руководствуясь которым лицо совершает преступление

Цель-это идеальный образ будущего преступного результата.

УПЗ мотивов и целей преступления:
-М и Ц могут выступать в качестве конструктивных признаков основного состава ,что позволяет ограничивать между собой смежные составы

-М и Ц выступают в качестве квалифицирующих признаков

-М и Ц являются отягчающими и смягчающими наказания  обстоятельствами

Виды:

1) низменные;

К низменным следует отнести те мотивы и цели, с которыми УК связывает усиление уголовной ответственности либо в рамках Общей части, оценивая их как обстоятельства, отягчающие наказание, либо в рамках Особенной части, рассматривая их в конкретных составах преступлений как квалифицирующие признаки, либо как признаки, с помощью которых конструируются специальные составы преступлений с усилением наказания по сравнению с более общими составами подобных преступлений, например: террористический акт (ст. 277 УК) как частный случай убийства (п. “б” ч. 2 ст. 105 УК), захват заложника (ст. 206 УК) как частный случай незаконного лишения свободы (ст. 127 УК), диверсия (ст. 281 УК) как частный случай умышленного уничтожения имущества (ст. 167 УК). 2.

2) лишенные низменного содержания.

Законодатель не связывает с этими мотивами и целями усиление уголовной ответственности. Это мотивы трусости, ложно понятые интересы дела и пр. Некоторые авторы предлагают такие мотивы назвать асоциальными в отличие от антисоциальных (низменных).

 

  1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение ошибки.

Уголовно-правовые ошибки- это неправильное представление лица относительно юридического значения либо фактических обстоятельств совершенного деяния

Различают два вида ошибок:

– юридические ошибки – это неправильное представление лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния;

– фактические ошибки – это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава преступления.

Виды юридической ошибки:

1) ошибка в отношении противоправности деяния – выражается в неправильном представлении лица:

– о преступности своего деяния – лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, но УК РФ не предусмотрены;

– непреступности своего деяния – лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК РФ считает такое деяние преступлением;

2) ошибка в квалификации содеянного – лицо заблуждается в уголовно-правовой оценке деяния;

3) ошибка в отношении вида и размера наказания за преступление. Такая ошибка не влияет на ответственность, так как вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны, не влияет ни на квалификацию, ни на размер и вид определяемого судом наказания.

Виды фактической ошибки: 1)ошибка в объекте – заключается в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов;

2) ошибка в предмете – заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик предмета. Ошибка в предмете, являющемся обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного. Ошибка в предмете, являющемся факультативным элементом, на квалификацию не влияет;

3) ошибка в личности потерпевшего – заключается в том, что субъект, желая причинить вред одному лицу, в результате заблуждения причиняет вред другому лицу. Действия в таких случаях квалифицируются как оконченное преступление;

4) ошибка в характере совершаемого действия или бездействия. Такого рода ошибки могут быть двух видов:

– лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя УК РФ они признаются преступлением;

– лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но на самом деле они таковыми не являются – ответственность наступает за покушение на преступление;

5) ошибка относительно признаков, характеризующих объективную сторону, – может заключаться в ошибке относительно количественной или качественной характеристики общественно опасных последствий.

37.Условия и пределы правомерности причинения вреда при необходимой обороне.

  • Условия и пределы правомерности причинения вреда при необходимой обороне.

 

Статья 37. Необходимая оборона

  1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
  2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

  1. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

 

  1. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания классного чина и государственных наград как виды наказаний

Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. Штраф устанавливается в размере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

  1. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. В случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет в качестве дополнительного вида наказания.
  2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 4. В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

 

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

 

  1. Условия и пределы крайней необходимости.

Крайняя необходимость –является традиционным обстоятельством исключающим преступность деяния и характеризующаяся наличием ситуации общественной опасной. Опасность должна быть реальной и наличной

  1. вред причиняется, как правило, третьим лицам, которые не имеют какого-либо отношение к общественной опасности
  2. источники опасности – действия/бездействия не только физических лиц, но и юридических лиц; это могут быть силы природы, это могут быть технологические процессы, действия механизмов и т.д.
  3. причинение вреда является единственным условием предотвращения другого вреда. – отличное от необходимой обороны
  4. вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного.
  5. не должны быть превышены пределы крайней необходимости. Нет четких критериев оценки ценностей объектов, имеющих различное содержание

6.вред причиняется только умышленно

Статья 39. Крайняя необходимость

  1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
  2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

 

  1. Социальное и уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Обстоятельства исключающие преступность деяния– это такие обстоятельства при которых формально –противоправное деяние не является преступлением в силу отсутствия одного из признаков :

-общественной опасности

-виновности

1.Необходимая оборона

-формально противоправное деяние

-нет общественной опасности

2.крайняя необходимость

-формально-противоправное деяние

-нет общественной опасности

3.задержание лица совершившее преступление

формально-противоправное деяние

-нет общественной опасности

4.физ. или псих. Принуждение

-формально-противоправное деяние

-нет общественной опасности

-нет вины

5.обоснованный риск

формально-противоправное деяние

-нет общественной опасности

-вина есть, но в форме неосторожности

6.исполнения приказа или распоряжения

-общественно опасное

-противоправное

-нет вины

Социальное значение :

1.характерно для советского этапа развития УП и законодательства ,этот институт рассматривался как средство повышения активности граждан

2.характерен для европейского права и законодательства и обусловлен естественно правовыми взглядами на происхождение государства и права

 

  1. Условия и пределы правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Условия правомерности:

  1. вред причиняется лицу, совершившему преступление (преступнику). Задерживать правомочны как сотрудники правоохранительных органов (процессуальное задержание) так и любой другой гражданин.

Если речь идет о задержании работниками правоохранительных органов – на лицо должны быть основание для задержания (ст. 91 УПК), и соблюден порядок.

Если задержание осуществляется гражданами – это возможно только в том случае, если задерживающий был очевидцем совершенного преступления. От него не требуется соблюдение процессуальных норм.

  1. цель причинения вреда – доставление в компетентные органы.
  2. причинение вреда является единственным средством (способом) задержания – условие, позволяющее отличить от необходимой обороны
  3. не было явного превышения пределов причинения вреда при задержании лица. Необходимо что б причиненный вред был меньше вреда предотвращенного.

При этом следует иметь в виду:

  1. характер и степень общественной опасности совершенного преступления
  2. обстоятельства задержания

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

  1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
  2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда

 

  1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение рецидива преступлений.

Рецидив –понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющего судимость за умышленное преступление

Виды:
1.Простой :Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

  1. Рецидив преступлений признается особо опасным:
    а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
    б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

УПЗ:

-отягчающие обстоятельства

-порядок назначения наказаний

-характеристика личности

-исправительное учреждение

 

 

 

  1. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Принуждение как у-п понятие – насильственное воздействие одного лица на другое с целью совершения последним какого-либо деяния вопреки его воли против собственного волеизъявления

Может быть двух видов: физическое и психическое

Физическое – незаконное воздействие на тело человека, на его функции при котором лицо либо полностью, либо частично лишается возможности действовать свободно (пытки, удушение, инъекции, связывание, лишение воды и пищи и др.)

Психическое – заключается в угрозе применения физического насилия, материального, морального вреда, т.е воздействие на сознание без какого-либо физического контакта.

Угрозы должны быть конкретными (угрозы не должны носить абстрактный характер)  и реальными (возможность их незамедлительного исполнения). С использованием оружия и т.д.

Принуждение может быть преодолимым и непреодолимым

Непреодолимое –  исключает свободу выбора варианта поведения (обычно физическое принуждение).

Преодолимое – не исключает свободы выбора варианта поведения (психическое принуждение).

Ст. 40 исключает уголовную ответственность( т.к нет вины), только если принуждение непреодолимое.

Если принуждение преодолимо, необходимо решать вопрос об уголовной ответственности с учетом положений крайней необходимости.

Ст. 61 –  принуждение как смягчающее обстоятельство.

Ст.40: 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

  1. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса. (т.е с учетом положений о крайней необходимости (ч.2 ст.40)).

 

  1. Признаки приготовления к преступлению и условия ответственности за приготовление.

Ст.30 УК РФ 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

  1. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Законодатель указывает на наиболее часто встречающиеся действия, которые выступают как приготовительные. Перечень приготовительных действий остается открытым, т.е. условия могут быть какими угодно (расстановка участников, разработка плана, наблюдение и др.).

Следует отличать приготовление от обнаружения умысла (уголовно НЕ наказуемое).

Приготовление – всегда активные действия, имеющие юридическое уголовно-правовое значение.

Обнаружение умысла – может быть мыслительная деятельность. А для активной деятельности характерно отсутствие ярко выраженного юридического значения.

Приготовление – характерно отсутствие объекта и объективной стороны.

Присутствует субъект и субъективная сторона – злой умысел.

Ч.1 ст.30, ч.2 ст.162.  ..ст.223

Отличие приготовления от покушения происходит по объективной стороне состава преступления.

П. «а», «б» – группа лиц – субъект, незакон. Приготовление – способ.

Проникновение – это тоже способ, Начинается с момента совершения. Ч.3 ст.162 – законное проникновение. .

Основания ответственности за приготовление отличаются недостаточностью объективной стороны и поэтому должны быть компенсированы за счет максимальной выраженности признаков субъективных.( постановление пленума вс РФ от 27.01.1999г) (только прямой умысел)

 

  1. Обязательные и исправительные работы как виды наказаний.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Особенностями рассматриваемого вида наказания являются:

— обязательность работ;

— выполнение их только в свободное от основной работы или учебы время;

— бесплатность работ;

— определение вида этих работ и объектов, где они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов и отбываются не свыше четырех часов в день. Такой порядок не дает возможности концентрированно, быстро отработать назначенный срок.

Обязательные работы применяются только в качестве основного наказания. Они предусматриваются, как правило, за совершение преступлений небольшой тяжести.

Учитывая возможный характер и тяжесть обязательных работ, они не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную служб по контракту

на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву (ч. 4 ст. 49 УК РФ).

В случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы, арестом или лишением свободы (ч. 3 ст. 49 УК РФ).

Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

– более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

– более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

– скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания (ст. 30 УИК РФ).

Исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

По своему содержанию исправительные работы включают следующие основные элементы:

-принудительное привлечение к труду;

– привлечение к труду лиц, не имеющих основного места работы, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим этот вид наказания, но в районе места жительства осужденного;

– привлечение к труду на определенный срок;

– удержание в доход государства определенной доли заработка осужденного.

Исправительные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет. Между тем они могут быть назначены и на срок менее 2 месяцев, если назначение осуществляется судом в порядке замены штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты исправительными работами. Срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал (ст. 42 УИК РФ) и из его заработка производились удержания. В срок отбывания исправительных работ не засчитывается время, в течение которого осужденный не работал, в том числе по уважительным причинам.

Из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20% (ч. 3 ст. 50 УК РФ).

Исправительные работы применяются только в качестве основного наказания, предусмотренного уголовным законом за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытую часть наказания ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ, один день лишения свободы за три дня исправительных работ (ч. 4 ст. 50 УК РФ).

 

  1. Пределы ответственности и правила назначения наказания за неоконченное преступление.

Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

  1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
  2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
  3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
  4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

 

  1. Освобождение от наказания по болезни.

Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью

  1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.
  2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
  3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Не отбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.
  4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

 

  1. Понятие и виды покушения на преступление.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Когда лицо приступает к выполнению Объективной стороны состава преступления.

 Виды: (по степени реализации умысла)

  1. оконченное – имеет место в тех случаях, когда лицо выполнило все действия, которые считаются необходимыми для достижения результата, последние не наступили  по независящим от лица обстоятельств.
  2. неоконченное – когда лицо не совершило всех действий которые считало необходимым для достижения цели.

Классификация в уголовном кодексе не рассматривается.

Значение этой классификации

1.для решения вопроса с наличием-отсутствием добровольного отказа от доведения преступления до конца.  Добровольный отказ возможен лишь на стадии приготовления  и неоконченного покушения.

2.Вид покушения учитывается при назначении наказания (оконченное покушение более общ.опасно)

Все оконченные покушения делятся на:

1.Годные

2.Негодные

2.1. покушения на негодный объект;

2.2. покушение с негодными средствами

 

  1. Негодные покушения и их квалификация.

Причина недоведения преступления до конца оказывается фактическая ошибка лица в объекте или в средствах совершения преступления.

  1. покушения на негодный объект – имеет место в случаях осуществления посягательства на объект, которому не может быть причинен вред по причине:

— отсутствия в предмете свойств объекта, на который посягает лицо (похищение денег, оказавшихся фальшивыми);

— отсутствия предмета преступления (попытка совершить кражу из хранилища, оказавшегося пустым);

— отсутствия как предмета, так и объекта преступления (выстрел, сделанный в труп, по ошибке принятый за живого человека).

Уг. Ответственность не исключается, квалификация осущ-ся по направленности умысла, как покушение на преступление.

  1. покушение с негодными средствами – При этом виде покушения преступный результат не наступает по причине использования виновным таких орудий или средств, которые не обладают свойствами, необходимыми для причинения вреда объекту (неисправное оружие, сода вместо яда, непригодная отмычка или лестница, которая оказалась слишком коротка для того, чтобы злоумышленник смог проникнуть в помещение через окно, и т.д..

Уг.отв-ть не исключается квалифицируем как покушение на преступление (ч3.ст 30,ч1. Ст.105.)

Исключение!!!! Если лицо в силу крайнего невежеста использует средства крайне не пригодные для причинения вреда,то уг. Отв-ть исключается.

 

  1. Виды оконченного преступления в теории уголовного права и законодательстве.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Виды оконченного преступления зависят от вида состава.

преступления с формальным составом с момента совершения деяния (предусмотрено деяние как конструктивный признак (ст.130 УК – оскорбление) . последствие находится за пределами состава (вред). Для законодателя неважны последствия, важен сам факт совершения преступления.

Состав считается окоченным с момента совершения деяния.)

преступления с материальным составом (– в качестве конструктивного признака законодатель предусматривает и деяние и последствие.

Состав считается оконченным с момента наступления последствий.

Нет последствий:

– нет состава (нет общественной опасности)

– покушение ст.105)

преступления с усеченным составом (формально-материальный) законодатель предусматривает в качестве конструктивных признаков и деяние и последствие. В то же время не требуется наступления последствий, что б состав считался оконченным. Законодатель момент окончания преступления переносит на более ранний этап.

Длящиеся (заключается в длительном непрерывном невыполнении правовой обязанности под угрозой применения мер уголовного правового воздействия) и продолжаемые(складываются из ряда общественных действий охватываемых единым умыслом и направленных к достижению единой  цели).

Продолжаемое преступление характеризуется  тем,  что  оно  складывается  из ряда  тождественных  преступных  действий,  направленных  к  общей  цели   и составляющих   в   своей   совокупности   единое    преступление.    Началом продолжаемого   преступления   является совершение  первого   действия    из числа      нескольких     тождественных преступных действий. Окончанием    продолжаемого   преступления   считается   момент   совершения последнего преступного  действия.

 

  1. Возраст как признак субъекта преступления.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Возраст устанавливается на основании документа. Лицо считается достигнувшим возраста УО с 00 часов после его дня рождения. Когда отсутствуют документы, назначается судебно-медицинская экспертиза, определяющая возраст, эксперт обычно указывает не конкретный год. Днем рождения считается последний день указанного года.

Ст.20 устанавливает возраст, по достижении которого лицо может считаться субъектом преступления. Два возрастных критерия: общий – 16 лет; особенный – исключение из общего правила – 14 лет.

Ч.2 ст.20 – дифференциация исходя из категории (тяжести) преступления.

Законодатель исходит из уровня социально-психологического развития личности. Предполагается, что в 16 лет лицо понять фактический характер преступления и общественную опасность, руководить своими действиями.

В 14 лет лицо способно понять, дат оценку значимости жизни, здоровья, достаточно не сложны по своему содержанию. Собственность, половая свобода, половая неприкосновенность и т.д. Среди составов преступления есть и  преступления небольшой тяжести,есть и особо тяжкие.

Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Отставание в психическом развитии – не болезненное психическое состояние, которое стало итогом в большей мере воспитательной запущенности. Данное обстоятельство должно  быть установлено специалистами-экспертами в области юношеской и детской психологии.

 

  1. Вменяемость как субъективная предпосылка уголовной ответственности. Проблемы «уменьшенной» (ограниченной)» и возрастной невменяемости.

В УК РФ нет понятия вменяемости, оно сформулировано в доктрине.

Вменяемость– психический статус лица, который определяет его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В УК РФ есть понятие Невменяемость – ст. 21 – как альтернатива вменяемости.

Содержание невменяемости.

Критерии:

– медицинский (психическое расстройство – может быть обусловлено слабоумием, иным болезненным состоянием психики) .

– юридический (имеет 2 стороны).

*интеллектуальный (неспособность лица осознавать характер своих действий)

*волевой м(не руководит своими действиями в полной мере).

оба критерия  (мед. и юр.  должны иметь место одновременно.) для признания лица невменяемым.

Последствия: исключается уг. ответственность.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Возрастная невменяемость – ч.3 ст.20 УК

Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Признаки: несовершеннолетний; отставание в психическом развитии; отставание не связано с психическим расстройством; не способно в полной мере осознавать характер и руководить своими действиями; исключается УО (правовые последствия).

Уменьшенная (ограниченная) – ст. 22 УК РФ

– медицинский критерий (психическое расстройство)

– юридический критерий:

*волевой  не способно в полной мере руководить

*интеллектуальный  не способно в полной мере осознавать

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

 

 

  1. Субъект преступления и личность преступника.

Субъект преступления– часть абстрактного понятия состава преступления, для ктр. характерны обобщенные признаки, ктр. Не отражают индивидуальные признаки каждого лица совершившего преступление.

Личность преступника– включает в себя комплекс социальных  и психофизических признаков каждого лица, совершившего преступление.

Социальные особенности:

– статус социальный (работает)

– семейный статус

– поведение в быту, на работе

– совершал (не совершал) раннее преступление

– посткриминальное поведение

Психофизические:

– возраст, состояние здоровья, пол.

Значение исследования личности виновного:

1.учитываем при избрание в конкретной форме реализации УО

2.избрание конкретного вида наказания

3.порядка его отбывания

4.досрочное снятие судимости

5.вопросы помилования

 

  1. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

ДО: Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Деятельное раскаяние –  для него характерно что лицо полностью либо частично устраняет вредные последствия совершенного преступления, возмещает материальный ущерб и является с повинной, либо  иным образом способствует раскрытию преступления.

ДР: Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ОТЛИЧИЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ

  • добровольный отказ возникает до окончания преступления, а деятельное раскаяние – после совершенного преступления. Добровольный отказ возможен лишь до момента окончания преступления, т. е. при приготовлении к преступлению и неоконченном покушении на преступление.
  • Оконченное преступление исключает возможность добровольного отказа от совершения преступления, т. к. уже не от чего отказываться, в его действиях содержатся признаки состава конкретного преступления. Деятельное раскаяние же напротив характеризуется тем, что в действиях, совершенных до него содержится состав преступления.
  • Добровольный отказ освобождает лицо от уголовной ответственности за то деяние, от совершения которого оно отказалось. Деятельное раскаяние лишь смягчает эту ответственность.
  • Добровольный отказ, как правило, выражается в простом воздержании от дальнейшего совершения преступления. Деятельное раскаяние всегда выражается в совершении активных действий, активном поведении лица. На стадии оконченного покушения и после окончания преступления совершение активных действий является обязательным.

 

  1. Формы и виды соучастия в теории уголовного права и законодательстве.

Формы соучастия в преступлении.

  1. Простое (соисполнительность) – все соучастники выполняют объективную сторону состава преступления.
  2. Сложное (с распределением ролей) – среди соучастников имеет место распределение ролей, и поэтому

выделяются исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

Объективную сторону состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК, при сложном соучастии непосредственно выполняет лишь исполнитель (соисполнители). Иные соучастники выполняют объективную сторону опосредованно, через действия исполнителя (соисполнителей).

п.«а» ч.3 ст.158

А – на страже (он обеспечивает тайный способ хищения) – исполнитель

В – вскрыл (обеспечивает проникновение)– исполнитель

С – проник, изъял – исполнитель
Д – водитель а/м – исполнитель

Соучастие есть.

До момента посадки в машину – у них покушение на преступление. Только с момента посадки в машину кража будет окончена (там уже можно распорядиться украденным имуществом), поэтому водитель а/м – соисполнитель, а не пособник.

Следовательно, это простое соучастие.

Если будет тоже самое, но будет убийство, будет сложное соучастие, т.к. мы исходим из признаков объективной стороны.

 Виды соучастия

  • Групповое – (ст. 35)

группа лиц ч.1  – имеет место в том случае, когда в совершении преступления принимали участие два или более исполнителя без предварительного сговора.

группа лиц по предварительному сговору ч.2 – отличается от первого вида соучастия только наличием сговора, который должен состояться до начала выполнения объективной стороны.

А,В,С. А и В – по предв.сговору – п. «а», «б»  ч.2 ст. 158; С – п. «б» ч.2 ст.158

организованная группа ч.3 – признаки: устойчивость; лица объединились, как правило, для совершения нескольких преступлений, но возможно и для одного.  Категории совершаемых преступлений не имеют правового значения.

Устойчивость признак оценочный. Об устойчивости свидетельствует:

-большой временной промежуток ее существования

-неоднократность совершения преступления

-техническая оснащенность

-наличие в составе организатора

-заранее разработанный план совместной  преступной деятельности, его наличие

-распределение функций между членами группы при подготовке и совершении преступлений

-постоянство состава

и другие обстоятельства.

Специальная подготовка участников организованной группы для проникновения в хранилище для изъятия материальных ценностей. В постановлении говорится точно.

 – преступное сообщество/организация ч.4 (изменения от 03.11.2009 г)

признаки: структурированная организованная группа; объединение организованных групп, действующих под единым руководством; цель совместного совершения нескольких или одного тяжких или особо тяжких преступлений; получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Ст.210 предусматривает ответственность за организацию преступного сообщества – там тоже внесли изменения 03.11.09г. там нет последней цели (получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды). Ст.210 – более широкая чем ст.35.

Постановление пленума ВС «о судебной практике о преступных… «10.06.08г.

Если преступление совершено организованной группой, действия всех соучастников независимо от их роли в совершении преступления (исполнитель, организатор…) квалифицируются по правилам соисполнительства, т.е. без ссылки на ст. 33 УК.

Когда сложное соучастие – предварительный сговор есть всегда!

А – подстрекатель, Б – исполнитель

п. «з» ч.2 ст.105 – т.к. исполнитель только один. Может быть 10 подстрекателей, 5 организаторов и 1 исполнитель – и это будет НЕ групповое

Ч.1 ст.105

Ст.210 . а что менять, если речь об убийстве по мотиву мести?

п.«ж» ч.2 ст.105  – по признаку организованной группы.

10.06.2008г – постановление – там указание, как квалифицировать преступление.

Квалификация преступлений, совершенных преступных сообществом  осуществляется согласно Постановлению ВС от 10.06.08: если преступление совершается преступным сообществом, вменяется ст.210  и + статья, предусматривающая ответственность за совершение конкретного преступления по признаку организованной группы (если ее нет – группы лиц по предварительному сговору, если ее нет – по признаку группы лиц).

  1. Иное (негрупповое)сложное соучастие с одним исполнителем

 

  1. Понятие множественности преступления.

правовая основа – ст.17,18,68,69,  п.«а»ч.1ст.61 (статьи по рецидиву и совокупности)

Множественность- Совершение последовательно или одновременно нескольких преступлений, если не погашены юридические последствия и нет процессуальных препятствий к уголовному преследованию, хотя бы за два из них.

Юридические последствия погашаются :

– освобождение от ответственности ст.84 (ст.75,76,60)  фактически лицо совершило два преступления

– истекли давностные сроки ст.78,83.

– погашение судимости и т.д.

– применение к несовершеннолетнему мер воспитательного характера

– истечение испытательного срока при условном осуждение.

Нет процессуальных препятствий:

– наличие неотмененного постановления об отказе в возбуждение уг.дела, либо о прекращение уг. Дела по тому же факту.

-отсутствие жалоб по делам, возбуждаемым только при ее наличии. Ст.115, 116, ч.1 ст.130, ч.1 ст.129.

ст.17 – совокупность; ст.18 – рецидив

уголовный закон устанавливает специальные правила назначения наказания при рецидиве и совокупности наказаний (ст.68, 69) кроме того, рецидив является отягчающим наказание обстоятельством п. «а» ч.3 ст.63

хотя до внесений изменений в УК  в 2003 г. квалификация была иная: неоднократность рассматривалась в качестве квалифицирующего признака

– наличие приговора суда по тому же обвинению в отношение того же лица.

 

  1. Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия.

Нормативная основа в УК – ст. 32 – 36, п. «в» ч.1 ст.63, ст. 67 УК.

Ст. 32 УК РФ предусматривает понятие соучастия через признаки:

Соучастие – совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Все признаки делят на:  (должны быть и те и другие, если хотя б одного нет, значит, нет  соучастия)

объективные                                  

1). 2 или более лица

-субъекты (ст.19)

2) умышленный характер преступления

3)Совместность действий, т.е действия каждого из соучастников находятся в причинной связи с наступившим преступным результатом, т.е каждый из соучастников вносит свой вклад в достижение результата.

Субъективные

1)общий умысел, единая преступная цель, т.е участники осознают, что лишь объединив усилия можно достичь желаемого преступного результата и желают эти усилия объединить. Мотивы могут быть разными.

2)взаимная осведомленность о действиях друг друга.

 

П!2 человека совершают преступление

А – 15 лет

Б – 13,5 лет (не достиг возраста уголовной  ответственности – нет состава преступления)

П. «а», «б» Ч.2 Ст.158 УК – субъекту вменяем  только п. «б» ч.2 ст.158 , т.к. Б не подлежит.

А-15 лет

Б-невменяем.

П. «ж» ч.2 ст.105

 

  1. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним.

К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия

  1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
  2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
  3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами “б” и “г” части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет – при совершении преступления средней тяжести.
  4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия

  1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.
  2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.
  3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.
  4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.

 

  1. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

  1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

а) штраф; б) лишение права заниматься определенной деятельностью; в) обязательные работы; г) исправительные работы; д) арест; е) лишение свободы на определенный срок.

  1. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев
  2. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – трех часов в день.
  3. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.
  4. Арест назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев.
  5. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

6.2. В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.

  1. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

 Назначение наказания несовершеннолетнему

  1. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.
  2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

 

  1. Погашение и снятие судимости.

Статья 86. Судимость

  1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
  2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
  3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

  1. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
  2. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
  3. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Статья 95. Сроки погашения судимости

Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:

а) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

 

С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость. (см.ст.84,85)

 

  1. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

  1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
  2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

 

  1. Общеправовые и уголовно-правовые последствия судимости.

Обвинительный приговор с применением наказания порождает особое уголовно-правовое последствие — судимость, которое определяет особое правовое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию. Уголовно-правовое значение судимости для осужденного возникает лишь при совершении им нового преступления. Это значение проявляется в следующем:

— судимость учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства (при рецидиве преступлений — п. ≪а≫ ч. 1 ст. 63 УК РФ);

— влечет за собой особый порядок назначения наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ);

— служит препятствием для освобождения лица от уголовной ответственности (ст. 75, 76 УК РФ);

— судимость за преступления определенной категории (тяжкие и особо тяжкие) увеличивает размер фактически отбытого осужденным срока для решения вопроса о его условно-досрочном освобождении

(п. ≪б≫ и ≪в≫ ч. 3 ст. 79 УК РФ), а также вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ);

— судимость за преступление определенной тяжести (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие) влияет на исчисление сроков давности обвинительного приговора (ч. 1 ст. 83

УК РФ);

— осуждение за преступление определенной категории влияет на выбор судом вида исправительного учреждения для отбывания лицом назначенного наказания (ст. 58 УК РФ).

Судимость порождает общесоциальные неблагоприятные для осужденного последствия.

Во-первых, судимость лица может явиться препятствием для занятия им некоторых должностей (например, про-куроров, следователей, судей и т.д.). Лица, осужденные, например, за корыстные преступления, не допускаются к занятию должностей, связанных с распоряжением материальными ценностями.

Во-вторых, над некоторыми категориями лиц, освобожденных от отбывания наказания, устанавливается контроль в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 183 УИК РФ).

 

  1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

ст.79 УК РФ – УДО

1.наказание в виде ЛС и содержание дисциплинарно-воинской части

2.суд может освободить осужденного с возложением на него дополнительных обязанностей. На усмотрение суда передан этот вопрос. Обязанность: – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; места работы; не посещать определенные места; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, венерических заболеваний; трудоустроиться; продолжать обучение в общеобразовательных учреждениях.

Суд может возложить другие обязанности, которые могут способствовать исправлению условно досрочно освобожденному.

3.необходимость отбытия определенного срока наказания – эти сроки установлены в зависимости от:

– категория преступления

– вид преступления (преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, организация преступного сообщества) ФЗ от 3.11.09 г.

преступления небольшой и средней тяжести необходимо отбыть 1/3 наказания

если тяжкое преступление – не менее ½

за особо тяжкое – не менее 2/3

не менее ¾ если совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, и которые предусмотрены ст.210.

по истечению срока любой осужденный вправе обратиться в суд.

4.Фактический срок ЛС во всех случаях не может быть менее 6 месяцев.

5.Пожизненное ЛС. – у этих лиц есть право на УДО. Они могут воспользоваться после отбытия 25 лет. И если за последние 3 года не было злостных нарушений порядка отбывания наказания.

  1. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.
  2. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

 

  1. Условное осуждение: основание, порядок применения и отмены.

Условное осуждение.

Ст.73-74 УК РФ

Институт условного осуждения является частью института назначения наказания.

С другой стороны, уловное осуждение иногда рассматривается как разновидность освобождения от наказания.

При условном осуждении лицо фактически не отбывает наказания, а освобождается от него. По истечении испытательного срока все юридические последствия прекращаются.

1.Юридическая природа данного института определяется неоднозначно. Условное осуждение рассматривается, с одной стороны, как составляющее института назначения наказания (гл.10), с другой стороны, как разновидность освобождения, поскольку имеет много общего с УДО.

2.Какие виды наказания могут назначаться условно:

  • ЛС
  • Содержание в дисциплинарной воинской части
  • Исправительные работы
  • Ограничение по военной службе

Для того, что б применить ст.74 при назначении ЛС этот срок должен не превышать 8 лет.

Ограничение применения условного осуждения в зависимости от категории преступления фактически нет (даже при совершении тяжких и особо тяжких).

Какие обстоятельства учитываются судом при назначении:

– характер и степень общественной опасности

– личность виновного

– смягчающие и отягчающие вину обстоятельства

3.Испытательный срок

В течении которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Если назначено ЛС  до 1 года либо более мягкое наказание, испытательный срок должен быть не менее 6 мес., и не более 3 лет.

Если ЛС назначено свыше 1 года, то испытательный срок должен быть не свыше 5 лет.

Есть 2 разновидности условного осуждения

1.условное осуждение с возложением определенных дополнительных обязанностей

2.условное осуждение без возложения дополнительных обязанностей

в последнем случае суд назначает 3 года ЛС с испытательным сроком 2 года.

Перечень  обязанностей открытый. Содержится в УК:

  • не менять постоянного места жительства, места работы и учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции
  • не посещать определенные места
  • пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, венерического заболевания
  • трудоустроиться с учетом состояния здоровья и трудоспособности
  • продолжить обучение в общеобразовательном учреждении

суд может возложить несколько обязанностей одновременно, может отменить полностью или частично некоторые обязанности, либо дополнить новыми правоограничениями.

По истечении испытательного срока если лицо доказало свое исправление, все правовые последствия совершения преступления погашаются. С истечением срока все правовые последствия погашаются, вплоть до погашения судимости.

Законом предусматривается возможность досрочной отмены условно досрочного осуждения со снятием судимости, в случае, если условно осужденный доказал свое исправление.

Если условно осужденный доказал свое исправление, то допускается после истечения не менее полвины испытательного срока.

Если условно осужденный уклонился от исполнения обязанностей либо нарушил общественный порядок (поменял место жительства и пр.) то в этом случае суд может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Законодатель указывает на разовое уклонение и нарушение порядка.

Влечет более серьезные последствия

Отмена условного осуждения.

Основания:

  • систематическое или злостное неисполнение возложенных на него обязанностей
  • если условно осужденный скрылся от контроля
  • если лицо совершило преступление средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое преступление, условное осуждение так же отменяется. Лицу назначается согласно по совокупности приговоров.

Если лицо в течении испытательного срока совершает преступление небольшой тяжести, либо неосторожное преступление в течении испытательного срока. Суд решает вопрос о сохранении испытательного срока либо об отмене.

Административные правонарушения (объектом является общественный порядок) – отмена условного осуждения.

Умышленные преступления небольшой тяжести и неосторожные преступления – есть выбор отмены или сохранения условного осуждения.

 

  1. Правила назначения наказания по совокупности приговоров.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

  1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
  2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
  3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.
  4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
  5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

 

  1. Правила назначения наказания по совокупности преступлений.

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

  1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
  2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
  3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
  4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
  5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

 

  1. Порядок учета смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающие (ст.61)

1)Перечень обстоятельств является открытым.

2) ч3.ст 61 Если обстоятельства предусмотренные ч.1 ст 61 предусмотрены в ст. особенной части повторно при назначении наказания они не учитываются.

3) Существует особый порядок учета некоторых смягчающих наказаний обстоятельств.

Эти обстоятельства предусмотрены в п. «и», «к» ч.1ст.61

«и» -явка с повинной,

активное способствование раскрытию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления

«к» – оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему

это предусмотрено ст.62 УК

ч.1 ст.62 – если лицо совершило преступление и есть обстоятельства из  п. «и» и «к» ч.1 ст.62 и нет отягчающих обстоятельств, такому лицу максимальный предел наказания снижается – не свыше 2/3 максимального срока наказания.

Если ПЛС, СК – не назначается.

Если заключается досудебное соглашение о сотрудничестве – ч.2 ст.62, Суд назначает наказание на льготных условиях – не свыше ½ максимального срока размера наказания.

Так же необходимо, что б отсутствовали отягчающие наказание обстоятельства.

Но если предусмотрено соответственно за данное преступление ПЛС или СК, эти виды не применяются. И ЛС назначается в другой пропорции – не свыше 2/3 максимального размера наказания.

4)ст. 64 – назначение более мягкого наказания. Речь идет об исключительных обстоятельствах.

Они могут быть связаны с целями и мотивами, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, могут иметь значение другие, которые свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности + активное участие в раскрытии группового преступления.

Порядок учета при наличии исключительных обстоятельств – три варианта:

1.наказание ниже низшего предела (выход за минимальный предел)

2.другое, более мягкое наказание

3.не назначается дополнительное наказание, даже если оно предусмотрено как обязательное.

5)при наличии обстоятельств, указанных в ст. 61 и наличии рецидива – наказание может быть назначено и менее 1/3 максимального срока строгого наказания.

Отягчающие обстоятельства

Порядок учета отягчающих обстоятельств.

  1. Ч.2 ст. 63 – Если обстоятельства предусмотренные ч.1 ст 63 предусмотрены в ст. особенной части повторно при назначении наказания они не учитываются.

2) ст.68

Ч.2.Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса

Ч.3 При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

3) при признании коллегии присяжных подсудимого, заслуживающего снисхождения не учитываются обстоятельства, отягчающие наказание. Ч.4 ст.65 УК

специальные правила назначения наказаний.

  1. при вердикте присяжного о снисхождении

если коллегия присяжных признает обвиняемого заслуживающего снисхождения – назначается не превышает 2/3  максимального срока. (ст.65)

Если СК, ПЛС – не применяются – в пределах санкции.

Ст. 66 – за неоконченное наказание – о пропорциональности наказуемости в зависимости от стадии.

– приготовление – ½

– покушение – ¾

– оконченное – в пределах санкции

 

  1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

В Общей части Уголовного кодекса ряд положений либо специально регламентируют уголовную ответственность несовершеннолетних, либо распространяются и на них. Статья 20 УК РФ устанавливает минимальные пределы возраста наступления уголовной ответственности. Согласно пункту ≪б≫ ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не могут учитываться при признании рецидива преступлений. К несовершеннолетним не применяется пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ), не назначается наказание в виде смертной казни (ст. 59 УК РФ). Несовершеннолетие виновного законом отнесено к обстоятельствам,

смягчающим наказание (п. ≪б≫ ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних проявляются и при ее реализации. Несовершеннолетним, совершившим преступления, может быть назначено наказание либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ч. 2 ст. 87 УК РФ). Таким образом, часть 2 ст. 90 УК РФ детализирует положения части 2

ст. 2 УК РФ о том, что уголовное право предусматривает меры наказания и другие меры уголовно-правового характера.

Перечень наказаний, применяемых в отношении несовершеннолетних, по сравнению с лицами, достигшими 18-летнего возраста, существенно ограничен. Согласно статье 88 УК РФ видами наказаний, назначаемых данной категории лиц, являются: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, арест, лишение свободы на определенный срок. Таким образом, несовершеннолетним не могут назначаться: лишение права занимать определенные должности; лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; ограничение по воинской службе; конфискация имущества; ограничение свободы; содержание в дисциплинарной воинской части; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.

Штраф минимальный размер – 1 000,  максимум – 50 000 либо доход, зарплата за период от 2 недель до 6 месяцев. Суд может назначить и в случае отсутствия самостоятельного заработка иного источника дохода, если родители согласны этот штраф оплатить.

Обязательные работы являются основным видом наказания, заключаются в выполнении посильных для несовершеннолетнего работ и назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов. Отбываются они несовершеннолетним в свободное от учебы или основной работы время. Ежедневная их продолжительность дифференцирована в зависимости от возраста осужденного и составляет: в возрасте до 15 лет — не более двух часов; в возрасте от 15 до 16 лет — не более трех часов. В отношении лиц в возрасте от 16 до 18 лет действует общее положение, закрепленное в статье 49 УК РФ: обязательные работы отбываются не более четырех часов в день.

Их замена ограничением свободы невозможна, поскольку этот вид наказания в силу статьи 88 УК РФ не применяет-ся к несовершеннолетним.

Исправительные работы являются основным видом наказания и назначаются несовершеннолетним на срок до одного года. Минимальный же срок исправительных работ является одинаковым для всех возрастных категорий преступников и определен в статье 50 УК РФ — 2 месяца. Одинаковы и пределы удержаний из заработка осужденных — от 5 до 20%.

Надо иметь в виду, что согласно статье 63 ТК РФ заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими 16 лет. Следовательно, лицам в возрасте от 14 до 15 лет исходя из требований трудового законодательства, исправительные работы не могут назначаться.

Арест назначается в качестве основного наказания несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев. В случае замены обязательных или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца (ст. 54 УК РФ). Осужденные к аресту содержатся в арестном доме, причем подростки размещаются отдельно от совершеннолетних, а также лиц, ранее отбывавших наказание и имеющих судимость. На них распространяются условия содержания, установленные уголовно-исполнительным законодательством для осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в тюрьме общего режима. Несовершеннолетним осужденным дополнительно предоставляются краткосрочные свидания один раз в месяц продолжительностью до трех часов с родителями или лицами, их заменяющими. Им увеличена продолжительность ежедневной прогулки, которая составляет не менее полутора часов. При исключительных личных обстоятельствах осужденным к аресту может быть разрешен телефонный разговор с близкими (ст. 69 УИК РФ).

Лишение свободы — самое строгое наказание, которое может применяться к несовершеннолетним. Оно назначается осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкое преступление, а также остальным несовершеннолетним

осужденным наказание назначается на срок не свыше 10 лет. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. При назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или осо-бо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса, сокращается наполовину.

В случае если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью 5 ст. 73 УК РФ.

При определении наказания несовершеннолетнему по совокупности преступлений или по совокупности приговоров максимальная продолжительность лишения свободы несовершеннолетних не может превышать десяти лет.

Лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, назначенное наказание отбывают в воспитательных колониях.

ч.3 ст.20  – это одно из обстоятельств, исключающих уголовную ответственность.

Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

ч.4 ст.18 – судимости до 18 лет  не образуют рецидив

ст. 90, ст.92

Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

– освобождение от УО

– освобождение от наказания

давностность сроков < в 2 р.

сроки судимости < в 2 р.

Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости сокращаются и соответственно равны:

Были внесены изменения в УК ФЗ от 5 апреля 2010г.

6 мес. после отбытия или исполнения более мягкого, чем ЛС. П. «а» ч.1;

1 год после отбытия ЛС за преступления небольшой и средней тяжести

3 года после отбытия ЛС за тяжкие и особо тяжкие преступления

УДО в зависимости от отбытого срока: они должны отбыть не мене 1/3 наказания за преступления небольшой и средней тяжести, тяжкого преступления и не менее 2/3 срока наказания назначенного судом за совершение особо тяжкого преступления.

 

  1. Давностные сроки в уголовном праве: понятие, значение, исчисление сроков.

Под давностью в уп принято понимать истечение указанных в уг. Законе сроков после совершения преступления, которые делают нецелесообразным привлечение лица к уг. Отв-ти.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

  1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

  1. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
  2. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
  3. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
  4. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

 

Эффективность уголовного наказания, назначенного судом, зависит от многих факторов, в том числе и от времени его применения. Если со дня вступления обвинительного приговора в законную силу он по каким-либо причинам (стихийные бедствия, ошибки канцелярии, утраты документов и т.д.) не был приведен в исполнение в течение значительного времени, применение назначенного наказания может оказаться нецелесообразным с точки зрения как общей, так и частной превенции. В связи с тем, что с течением времени общественная опасность лица может отпасть или существенно ослабеть, в законе установлен институт давности обвинительного приговора.

Давность исполнения обвинительного приговора суда – истечение указанных в уголовном законе сроков, после чего исполнение назначенного судом наказания исключается, и осужденный освобождается от отбывания назначенного ему наказания.

 

  1. Понятие и уголовно-правовое значение системы наказаний.

Система наказаний представляет собой закрытый перечень видов наказаний, построенных в определенной последовательности от менее строгого к более строгому (начинается с штрафов, заканчивается смертной казнью).

система наказаний строится исходя из принципов уголовного права: законности – исчерпывающий перечень наказаний в УК; гуманизма – исключает возможность введения в систему видов наказаний, причиняющих физические страдания или унижающих человеческое достоинство; целесообразности – разработка видов наказания должна сообразовываться с целями, стоящими  перед уголовной репрессией; дифференциации ответственности и наказания – выработка законодателем дозированных видов и размеров наказаний; справедливости.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. предусматривает две системы наказаний:

— основную, или полную, для взрослых;

— дополнительную, или усеченную, для несовершеннолетних.

Основная, или полная, система наказаний (ст. 44 УК РФ)

состоит из двенадцати видов:

— штраф;

— лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

— лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

— обязательные работы;

— исправительные работы;

— ограничение по военной службе;

— ограничение свободы;

— арест;

— содержание в дисциплинарной воинской части;

— лишение свободы на определенный срок;

— пожизненное лишение свободы;

— смертная казнь

Дополнительная, или усеченная, система наказаний для несовершеннолетних состоит из шести видов (ст. 88 УК

РФ):— штраф;

— лишение права заниматься определенной деятельностью;

— обязательные работы;

— исправительные работы;

— арест;

— лишение свободы на определенный срок.

Уголовно- правовое значение:

1)Позволяет максимально индивидуализировать наказание.

2)Суд обращается к ст.44 (виды наказаний) при назначении наказания и при наличии оснований для применения ст. 64(назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) и ст.80(замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания).

Исключение:

1)ниже минимального предела

2)не применяется доп. Наказание,

3)назначение более мягкого наказания предусмотренного санкцией ст. особ.части УК РФ.

 

  1. Понятие, содержание и уголовно-правовое значение общих начал назначения наказания.

Общие начала назначения наказания- это те правила, которыми руководствуется суд, назначая наказание по каждому уг. делу.

1)правило: наказание назначается в пределах санкции ст. особ. Части.

2)правило: более строгое наказание назначается в тех случаях, когда менее строгое не способно обеспечить достижение его цели.

3) правило: учет положений общей части УК РФ.

Значение: учет положений общей части позволяет скорректировать минимальный и максимальный пределы наказания предусмотренные с учетом индивидуальных особенностей обстоятельств, совершения преступления индивидуальным лицом.

4) суд назначая наказание учитывает:

* хар-р и степень общ. Опасности П-я.

* личность виновного

*обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Назначая виновному в совершении преступления (преступлений) наказание, суд обязан учесть каждое из приведенных выше требований. Именно их совокупность обеспечивает законность, справедливость и индивидуализацию того наказания, которому подвергнется виновный.

 

  1. Наказание как форма реализации уголовной ответственности: содержание и виды наказаний.

Понятие наказания раскрывается через систему признаков:

1)Н.-мера гос. Принуждения.

2) Мера гос. Принуждения применяется к виномному лицу.

3) назначается по приговору суда

4) предполагает правоограничение и лишение

Цель Н:

1)Восстановление соц. справедливости

2)исправление осужденного

3)предупреждение совершения новых преступлений.

Основание наступления – состав преступления(совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом),

Содержание наказания – неблагоприятные последствия (их претерпевание).

все формы реализации воздействуют на сознание в целях его изменения от антисоциального к законопослушному и предупреждению совершения преступления в дальнейшем.

В зависимости от порядка применения все наказания делятся на три группы: 1) основные наказания; 2) дополнительные наказания; 3) наказания, способные выполнять роль основных и дополни-

тельных.

К основным относятся те виды наказаний, которые назначаются судом самостоятельно и не могут присоединяться в качестве дополнения к другим наказаниям. В качестве основных наказаний применяются: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисцип-линарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь (ч. 1 ст. 45 УК РФ).

Дополнительные наказания не могут назначаться судом самостоятельно, они присоединяются к основному наказанию, увеличивая таким образом объем правоограничений, которым подвергается осужденный.

Эти наказания выполняют при определении объема уголовной ответственности не основную, а вспомогательную роль. К такого рода наказаниям закон (ч. 3 ст. 45 УК РФ) относит лишение специально-

го, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Вместе с тем имеются два вида наказаний, которые способны выполнять роль как основного, так и дополнительного наказания. К таким универсальным наказаниям относятся: штраф и лишение права

занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч. 2 ст. 45 УК РФ).

Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки.

Под лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью понимается запрещение занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью (ч. 1 ст. 47 УК РФ).

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград

При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ).

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца.

Содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву (ч. 1 ст. 55 УК РФ). Оно состоит в направлении осужденного военнослужащего в дисциплинарную воинскую часть, отличающуюся от других воинских частей специальным режимом содержания осужденных военнослужащих, а также распространяющимися на них правоограничениями, не связанными с режимом содержания.

Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.

Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

 

  1. Сущность и цели наказания в истории российского уголовного права.

I этап. С 1845г, когда был принят первый кодифицированный российский акт «уложение о наказаниях уголовных и исправительных».

1903 г. «Уголовное уложение».

Господствующим направлением в этой сфере было классическое направление в уголовном праве. Классическая школа : наказание рассматривалось как кара, воздаяние за содеянное, коль скоро лицо посягнуло на интересы гос-ва, оно должно претерпеть правоограничение, которое соответствует тому вреду,. Наказание должно соответствовать вреду, тяжести вреда, его общественной опасности. Этим и определяется и вид наказания. Цель – контроль за содеянное. Цель – восстановить баланс справедливости.

Коль должно соответствовать тяжести, опасности, последствиям, была разработана и реализована в законодательстве пропорциональная система наказуемости.

II этап 1919г. – Руководящие начала по уголовному праву. – 1922 – 1926 УК РСФСР.

Идеи классической школы были признаны буржуазными, неприемлемыми, им необходимо было разработать новое законодательство. Доминирующее направление – социологическое.

1)отказались от определения в сущности наказания через понятие кары, воздаяние за содеянное.

2)Наказание рассматривали как средство защиты гос-ва и общества от преступных посягательств. От самого термина «наказание» законодатель отказался. Стали говорить о мерах социальной защиты. Меры социальной защиты, их вид и объем репрессии в рамках каждого вида определялись не столько тяжестью опасностью совершенного преступления, сколько были обусловлены целями исправления, перевоспитания лица, совершившего преступления, предупредившего совершение преступления.

Непропорциональная система наказуемости, велико судейское усмотрение

III этап

1958 – Основы уголовного законодательства СССР

1960 – УК РСФСР

1) вернулись понятия наказания

2) в УК РСФСР была предпринята  попытка определиться – что такое наказание. В УК было указано, наказание является не только карой за содеянное, но имеет своей целью исправление и предупреждение преступлений. Такая неопределенность законодательной формулировки привела к дискуссии относительно сущности и целей наказания и мести кары наказания.

В итоге, три позиции сложились:

  1. кара – это сущность наказания. Цель – исправление, предупреждение.
  2. кара не является сущностью наказания, это цель. А в сущности надо разбираться.
  3. кара – это одновременно и сущность и цель наказания.

3) непропорциональная система наказуемости сохраняется.

4) активно развиваются институты освобождения от наказания, так же как и на предыдущем.

Цели – перевоспитание, исправление, предупреждение.

IV этап – принятие УК РФ.

1)дано легальное понятие наказание (почти впервые)

2)законодатель закрепил цели наказания.

3)предусмотрен формально юр. Механизм наказания его назначения.

4)Вернулись к пропорциональной системе наказуемости, превратили эту систему отчасти в УК.

5)Получили развития институты освобождения от ответственности наказания, они были расширены.

Понятие наказания.

Ч.1 Ст. 43 УК. Любое понятие дается через систему признаков, эти признаки должны отразить более существенные черты

1) мера государственного принуждения

2) применяется к виновному в преступлении лицу.

3) по приговору суда  – процессуальный признак

4) правоограничение или лишение

Цели наказания:

1)восстановление социальной справедливости

2)исправление

3)предупреждение преступления – появление этой цели э то возвращение к классической школе.

 

  1. Отличие множественности преступлений от конкуренции уголовно-правовых норм.

Множественность – совершение последовательно или одновременно нескольких преступлений если не погашены юридические последствия и нет процессуальных препятствий к уг. преследованию, хотя бы за два из них.

Под конкуренцией понимаются случаи, когда одни и те же отношения регулируются одновременно несколькими правовыми нормами, но применению подлежит лишь одна из них.

Виды конкуренции:

1)конкуренция общей и специальной нормы

п. «б» ч.2 ст.105 ; ст. 317 . Убийство в связи со служебной деятельностью либо общественный долг.

Убийство работником ПО

Ст. 44           ст.88

 

Ч. 3 ст.17 – правила – при конкуренции общей и специальной подлежит применению специальная норма

2)конкуренция квалифицированного и особо квалифицированного состава.

П. «а» ч.2 ст. 158 (квалифиц.)

П «а» ч.3 ст. 158 (особо квалифиц.)

Правила преодоления – в Постановлениях Пленума ВС РФ.  27 дек. 2002 с изм. От 2007 г.

особо квалифицированный – подлежит применению, в рамках которого вменяются все иные признаки, предшествующие в частях данной статьи УК.

 

  • Правовая квалификация (указание на пункт, часть, статью)
  • Юридическая формулировка (похитили то, на такую сумму, кто, тем самым причинили ущерб, совершили преступление предусмотренное– словесное описание правовой квалификации. Что конкретно мы вменяем преступнику).

3)конкуренция квалифицированного и привилегированного

п. «е» ч.2 ст.105 (квалифицированный)

ст. 107 (привилегированный)

практика – в пользу квалифицированного

4)привилегированный и особо привилегированный

ст. 107 (привил.)

ч. 1 ст. 108 (особо привил.)

будем применять особо привилегированный

5) конкуренция части и целого 

ч.109

ч.4 ст.11.

ч.4 ст.111

ст. 109

в пользу целого(суд.практика)

 

  1. Отличие единичных сложных преступлений от множественности преступлений.

Множественность преступлений совершение последовательно или одновременно нескольких преступлений если не погашены юридические последствия и нет процессуальных препятствий к уг. преследованию, хотя бы за два из них.

Она характеризуется тем, что:

— каждое из деяний должно содержать в себе самостоятельный состав преступления;

— все деяния сохраняют за собой правовые последствия.

Взятые в совокупности, указанные обстоятельства не только позволяют констатировать наличие множественности, но и отграничить ее от единого (единичного) преступления, которое в некоторых случаях внешне напоминает рассматриваемый институт.

Для констатации множественности необходимо, чтобы совершенные деяния признавались законом преступлениями, а не иными правонарушениями. Любое сочетание административно-правовых, гражданско-правовых и иных деликтов либо указанных правонарушений и преступлений не образует множественности.

Второй признак множественности означает, что каждое из деяний, входящих в нее, имеет самостоятельный состав преступления и сохраняет свое юридическое значение в качестве основания уголовной ответственности или исполнения назначенного, но не отбытого наказания, определения режима отбывания лишения свободы.

В связи с этим необходимо различать множественность преступлений и единое (единичное) преступление, которое в силу законодательной регламентации может быть простым или сложным. Отличительной чертой простого единого (единичного) преступления является то, что все его признаки характеризуются в законе одномерно. Оно

посягает на один объект, совершается одним деянием, влечет одно последствие, имеет одну форму вины (например, убийство — ст. 105 УК РФ). Единое (единичное) сложное преступление характеризуется усложнением одного или нескольких элементов состава преступления, тесной юридической общностью объективных и субъективных признаков, обусловивших их объединение в один состав, предусмотренный статьей или частью статьи Уголовного кодекса. Согласно уголовному закону различаются:

— продолжаемое преступление;

— длящееся преступление;

— составное преступление;

— преступление с альтернативно указанными деяниями;

— преступление, характеризующееся дополнительным тяжким

последствием.

Множественность преступлений складывается из двух или более преступлений, сохранивших за собой уголовно-правовые последствия.

Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет два вида множественности преступлений: совокупность и рецидив.

 

  1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение совокупности преступлений.

под совокупностью преступлений понимается совершение лицом последовательно или одновременно двух и более преступлений ни за одно из которых оно не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение 2-ух и более преступлений предусмотрено статьями особенной части в качестве обстоятельств, влекущих более строгое наказание(если в качестве квалифицирующего признака в статье указывается на совершение 2-ух или более преступлений).

Два вида совокупности

реальная  – имеет место тогда, когда несколькими деяниями совершается несколько преступлений; для реальной совокупности необходима последовательность преступлений

идеальная – имеет место когда одним деянием лицо выполняет несколько составов преступлений.

Уголовно-правовое значение совокупности преступлений:

Т.69 УК предусматривает особые правила назначения наказания при наличии совокупности преступлений.

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

  1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
  2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
  3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
  4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
  5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

 

  1. Правила сложения наказания различных видов.

Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний

  1. При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:

а) один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

б) два дня ограничения свободы;

в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;

г) восемь часов обязательных работ.

  1. Штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

 

  1. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.

Соучастие- совместное, умышленное участие 2-х и более лиц в совершение умышленного преступления.

Прикосновенность – это преступная деятельность, имеющая общие черты с соучастием, но тем не менее отличающаяся от последнего отсутствием субъективных признаков ,т.е общего умысла.

Общественно опасна в силу того, что она препятствует разоблачению преступников, открытию преступления.

Формы прикосновенности:

1)Укрывательство

2) недоносительство

3) попустительство

Особенностью прикосновенности является то, что поведение лица связано с совершением преступления другим лицом, однако оно не способствует совершению преступления этим лицом, не находится с ним ни в причинной, ни в виновной связи. В этом заключается отличие прикосновенности от соучастия в преступлении.

 

  1. Основания и пределы ответственности соучастников.

Проблема при наличии сложного соучастия.

Исполнитель – выполняет объективную сторону. В нем содержатся все признаки преступления.

Соучастники – Их действия за пределами состава.

Несколько теорий ответственности соучастия.

1) Акцессорная теория – согласно этой теории, организатор, подстрекатель, пособник своими действиями не совершают преступления, они несут ответственность за чужие действия.

Максимально активные участники могут уйти от ответственности.

2) В противовес этой теории – теория самостоятельной ответственности соучастников. Согласно этой теории, основанием ответственности соучастников является состав преступления, содержащихся в действиях исполнителя, если это охватывается совместным умыслом, но пределы ответственности определяются их собственными действиями, конкретной ролью в совершении преступления.

эксцесс исполнителя. Ст.36 УК.

Имеет место, когда исполнитель выходит за пределы общего совместного умысла, т.е. совершает другое преступление, которое не охватывалось общим совместным умыслом.

За эксцесс соучастники ответственности не несут. Несет ответственность сам исполнитель.

– количественный

– качественный

При оценке содеянного всегда нужно определять содержание общего совместного умысла.

Затем сопоставить реально совершенное каждым с содержанием этого общего умысла.

После чего делаем вывод: был/ не был эксцесс.

Статья 34. Ответственность соучастников преступления

  1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
  2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.
  3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
  4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
  5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

 

  1. Виды освобождения от уголовной ответственности.

Под освобождением от УО понимается оформление уголовно-процессуальным решением гос. Органа или должностного лица освобождение лица, совершившего деяние, содержащее все признаки конкретного состава преступления, от уголовного преследования на любой его стадии до вынесения обвинительного приговора суда с отказом от публичного судебного порицания преступника и возможного применения наказания за содеянное, а также с аннулированием иных уголовно-правовых последствий совершенного преступного деяния.

Субъектами освобождения от уголовной ответственности могут быть орган дознания, следователь, прокурор или суд, в то время как субъектом освобождения от наказания может быть только суд.

Действующее уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности в связи:

— с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

— с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

— с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);

— с актом об амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ);

— с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ);

— с наличием специальных оснований, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса.

В зависимости от того, является ли освобождение от уголовной ответственности обязанностью или правом соответствующих органов или должностных лиц, можно разделить перечисленные выше виды освобождения на две классификационные группы.

Первая группа предполагает при наличии необходимых обстоятельств обязанность освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности независимо от позиции соответствующего государственного органа либо должностного лица. К таким видам освобождения от уголовной ответственности относятся: освобождение в связи с истечением сроков давности (ч. 1 ст. 78 УК РФ); освобождение в связи с актом об амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ); некоторые виды освобождения, предусмотренные статьями Особенной части.

Вторая группа предусматривает не обязанность, а право государственного органа или должностного лица при наличии предусмотренных уголовным законодательством условий освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности. В этом случае лицо, совершившее преступное посягательство, не может на- стаивать на освобождении его от уголовной ответственности, поскольку оно не имеет на это права, а имеет только законный интерес обратиться к компетентному органу или должностному лицу с просьбой о реализации принадлежащего им права на освобождение от уголовной ответственности.

К видам освобождения рассматриваемого характера относятся указанные виды освобождения в связи: с деятельным раскаянием; с примирением с потерпевшим; с истечением сроков давности; с применением с несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия, некоторые виды освобождения, предусмотренные Особенной частью Кодекса.

Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные статьями 75, 76, 78, 84, 90 УК РФ, называются общими видами освобождения от уголовной ответственности, а виды освобождения, содержащиеся в статьях Особенной части Уголовного кодекса, — специальными видами освобождения от уголовной ответственности.

Ст.75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Ст.76.Условиями освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим являются:— совершение преступления впервые;

— совершение преступления небольшой или средней тяжести;

— примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим;

— заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Ст.78.предусматриваются три различных варианта решения вопроса об освобождении лица, совершившего преступное деяние от уголовной ответственности:

— по истечении сроков давности компетентные государственные органы обязаны освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 78 УК РФ);

— по истечении сроков давности суд получает право освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности (ч. 4ст. 78 УК РФ);

сроки давности не применяются при совершении определенной категории преступлений (ч. 5 ст. 78 УК РФ).

 

  1. Основания и порядок применения принудительных мер медицинского характера.

Ст. 97 – 104 УК РФ  Раздел 6 – предусмотрены как иные меры уголовно-правового характера.

В ст. 98 УК впервые сформулированы цели применения принудительных мер медицинского характера: излечение лиц, указанных в ч. 1 ст. 97 УК, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК.

Исходя из двойственной природы принудительных мер медицинского характера, можно выделить и две группы целей их применения: цели медицинского характера – излечение либо улучшение психического состояния лиц, указанных в ч. 1 ст. 97 УК; цель юридического характера – предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК.

Основания и пределы применения принудительных мер медицинского характера установлены уголовным законом. Условия и порядок их исполнения определяются уголовно-процессуальным законодательством, Законом РФ “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании”, а также ведомственными актами органов здравоохранения.

Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера

  1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, –

  1. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.
  2. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами.
  3. В отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Статья 100. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар.

Статья 101. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре

  1. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре.
  2. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.
  3. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.
  4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.

Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

  1. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
  2. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.
  3. Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.
  4. В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Статья 103. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера

В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

Статья 104. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания

  1. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 99 настоящего Кодекса, принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний – в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.
  2. При изменении психического состояния осужденного, требующем стационарного лечения, помещение осужденного в психиатрический стационар или иное лечебное учреждение производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении.
  3. Время пребывания в указанных учреждениях засчитывается в срок отбывания наказания. При отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в указанных учреждениях выписка производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.
  4. Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

 

  1. Отсрочка исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

  1. Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
  2. В случае, если осужденная, указанная в части первой настоящей статьи, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
  3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
  4. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

 

  1. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

  1. Лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
  2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания;

тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;

особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

  1. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

 

  1. Уголовно-правовое значение амнистии и помилования.

Статья 84. Амнистия

  1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
  2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Акт амнистии не вносит изменений в уголовный закон, предусматривающий ответственность за то или иное преступление, т.е. в отношении соответствующих деяний, совершенных амнистированными лицами, не происходит декриминализации. Амнистия не ставит под сомнение ни законность, ни обоснованность приговора суда. Амнистия лишь смягчает участь лиц, совершивших преступление, в том числе и осужденных, и означает проявление к ним гуманности и милосердия со стороны государственной законодательной власти.

Статья 85. Помилование

  1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица.
  2. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

Как и амнистия, акт помилования — это проявление гуманизма и снисходительности по отношению к осужденным со стороны государства.

 

  1. Конфискация как мера уголовно-правового характера.

Конфискация как вид наказания уголовному праву известна исстари. По законодательству XIX —XX вв. она относилась к так называемым имущественным наказаниям, представляла собой изъятие у

виновного имущества или некоторых предметов и назначалась в качестве дополнительного наказания. Изначально допускалась полная и частичная конфискация, но впоследствии полная конфискация была исключена из Уложения о наказаниях уголовных и исправительных.

В системе наказаний уголовного законодательства Советской России конфискация существовала все время. Она была включена в нее и по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г., однако

8 декабря 2003 г. Федеральным законом № 162-ФЗ исключена из числа уголовных наказаний.

Сейчас законодатель вновь вернул ее в уголовное право, но придал ей иное значение — меры уголовно правовогохарактера, применяемой наряду с наказанием. Но сущность конфискации фактически не изменилась: она выражается в принудительном безвозмездном обращении по решению суда в собственность государства соответст-

вующего имущества.

В соответствии со статьей 1041 УК РФ конфискации подлежит пять категорий имущества:

1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений. Конфискация возможна по 51 преступлению, исчерпывающий перечень которых дан в пункте ≪а≫ ч. 1 ст. 1041 УК РФ.

2) доходы от вышеназванного имущества, за исключением имущества и доходов, подлежащих возвращению законному владельцу;

3) деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от него были частично или полностью превращены или преобразованы (например, акции предприятий, производственные компании, недвижимость, в том числе за рубежом, счета в банках и т.д.);

4) деньги, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, организованной преступной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). В этом случае указанное имущество либо использовалось, либо предназначалось для обеспечения преступных целей — снабжение денежными средствами террористических организаций для вооружения, вербовки и обучения террористов, платы за участие в террористических актах и т.д.

5) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления. Орудия — это предметы материального мира, приспособления, приметаемые для усиления физических возможностей лица, совершающего преступление; оборудование — совокупность механизмов, машин, устройств, приборов, необходимых для совершения преступ-

ления. Согласно учению об объективной стороне преступления оборудование может признаваться орудием или средством совершения деяния.

В законе определены специальные правила осуществления конфискации, если:

— имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от него были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем. В этом случае конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов;

— имущество, обозначенное в частях 1 и 2 ст. 1041 УК РФ, передано осужденным другому лицу (организации). В такой ситуации конфискация возможна, если физическое лицо, должностное лицо

либо лицо, обладающее управленческими функциями, знало или должно было знать, что имущество получено в результате преступных действий.

Статья 104.3. Возмещение причиненного ущерба

  1. При решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104.1 и 104.2 настоящего Кодекса в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении ущерба, причиненного законному владельцу.
  2. При отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного в частях первой и второй статьи 104.1 настоящего Кодекса, из его стоимости возмещается ущерб, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства.

 

  1. Основные направления в науке уголовного права.

Просветительно-гуманистическое направление в уголовном праве возникло в XVIII в. и отражало уголовно-политические и уголовно-правовые взгляды шедшей к власти буржуазии, стремившейся к свержению господства феодалов. Эти идеи были важной составной частью идейной программы французской революции 1789 г. В рамках названного направления можно выделить уголовно-правовые взгляды французских просветителей (в первую очередь Ш. Монтескье и Вольтера), итальянского просветителя Чезаре Беккариа, выраженные в его знаменитой книге ≪О преступлениях и наказаниях≫, и теорию уголовного права французского революционера Жана Поля Марата.

Основные идеи:

Ш. Монтескье выступал за решительное ограничение круга уголовно наказуемых деяний, в особенности в религиозной сфереи в связи с так называемым оскорблением Величества, т.е. монарха. При этом он сформулировал важнейший принцип уголовного права о том, что уголовный закон должен карать ≪одни только внешние действия≫, решительно отвергая возможность уголовной ответственности за мысли и слова, не сопровождаемые действиями. Монтескье настаивал на том, чтобы каждое преступление было ≪определено точно≫ в уголовном законе и чтобы ≪судья не отступал от буквы закона≫. Им выдвинут и

обоснован принцип соразмерности (соответствия) наказания совершенному лицом преступлению.

Исходя из того что смертная казнь была одним из распространенных наказаний эпохи феодализма, Монтескье выступил за ее ре-шительное сокращение, в частности против ее применения за религиозные преступления, за оскорбление Величества и с некоторыми оговорками за имущественные преступления. В целом он выступал за общее смягчение наказаний.

Развивая применительно к уголовному праву и уголовному процессу теорию разделения властей, Беккариа сформулировал прин-цип, в соответствии с которым область криминализации деяний, т.е. объявления их преступными, должна быть подвластна только законодателю, а решение вопроса о совершении или несовершении лицом преступления — только судебной власти. Беккариа подчеркивал, что≪только закон может устанавливать наказания за преступления, что судья не может этого делать, как не может и назначать наказания, выходящие за пределы закона≫2.Уголовные законы, с точки зрения Марата, должны быть простыми. Уголовный закон ≪не должен бояться излишней простоты≫.

Классическая школа в уголовном праве сформировалась в конце XVIII — начале XIX в., после французской революции 1789 г. Она охватывает различные уголовно-правовые учения, в том числе уголовно-правовые концепции немецких философов Канта и Гегеля и взгляды крупнейшего немецкого криминалиста — ≪классика≫ Ансельма Фейербаха.

В целом классическая школа была выразителем так называемого юридического мировоззрения, выводившего содержание правовых норм не столько из условий жизни общества (политических, экономических, духовных), сколько из воли законодателя. В этом были и свои достоинства, и свои недостатки. ≪Классики≫ разрабатывали основные уголовно-правовые институты, конструировали и комментировали уголовно-правовые нормы обычно в отрыве от конкретных исторических условий. В связи с этим классическое направление достигло вершин уголовно-правовой науки в исследовании догмы

уголовного управа, в изучении уголовно-правовой нормы и других категорий уголовного права как юридических понятий. В то же время отрыв проблемы преступления и преступности от социально-экономических условий жизни общества, обоснование причин преступности безусловной и ничем не обусловленной свободой воли преступника привели к тому, что теоретические основы этого направления не смогли дать ответ на резкий рост преступности в развитых государствах в конце XIX в. Учение оказалось неспособным дать теоретические объяснения тенденции роста преступности и разработать адекватные уголовно-правовые меры борьбы с ней. В связи с этим классическое направление подверглось ожесточенным нападкам новых

направлений в науке уголовного права — антропологического и социологического.

В теории уголовного права выделяется так называемое неоклассическое направление уголовного права, явившееся модификацией некоторых принципов ≪классической≫ школы. Для него характерно:

— модификация доктрины свободной воли, на которую, согласно положениям этого направления, могли влиять как патология, недееспособность, умственная неполноценность и другие обстоятельства, так и преднамеренность (т.е. определенное отступление от абсолютизации свободной воли);

— признание смягчающих вину обстоятельств;

— модификация доктрины ответственности с целью смягчения наказания в случаях душевных заболеваний, возрастных и других

особенностей, ≪влияющих на знания и намерения человека в момент совершения преступления≫;

— использование в судопроизводстве заключений экспертов о степени ответственности (положения эти нашли отражение в изменениях и дополнениях Уголовного кодекса Франции 1810 г.).

В целом ≪неоклассическое≫ направление развивалось в сторону большей индивидуализации наказаний и их постепенного смягчения.

Появление антропологической школы в уголовном праве было связано с ростом преступности и неспособностью классической школы предложить необходимые меры для борьбы с ней. Основоположником этой школы явился итальянский врач-психиатр Чезаре Ломброзо (1835—1909), пытавшийся доказать, что преступность — это явление биологического характера. Ломброзо полагал, что преступник — это особый биологический тип, имеющий свои антропологические признаки, что тот или иной человек рождается преступником и не может быть исправлен. Ломброзо и его последователи на основе многочисленных измерений и описаний признаков выделили якобы присущие преступникам определенные признаки — стигматы преступности.

Исходя из теории врожденного и неисправимого преступника, Ломброзо и его последователи предлагали применять к правонарушителям смертную казнь, лишение свободы, кастрацию, стерилизацию и т.д. Указанные меры, по мнению антропологов, должны были заменить наказание, назначаемое судом. Антропологи предлагали упразднить суд и заменить его специальными административными органами, призванными определять наличие у того или иного субъекта черт

≪преступного человека≫ и решать вопрос о мерах безопасности, которые должны быть применены к нему. Разумеется, выводы эти были крайне реакционными. И не случайно, что теория Ломброзо и его последователей (например, Э. Ферри) наряду с другими расистскими теориями широко использовалась в фашистской Италии и гитлеровской Германии для обоснования массовых убийств и репрессий по расовым и политическим мотивам.

Следует отметить, что в России концепция Ломброзо практически не нашла сторонников.

Антропологическая школа с ее учением о ≪прирожденном≫ преступнике, несмотря на все претензии объяснить резкий рост преступности и свои ≪рецепты≫ принятия решительных мер борьбы с ней, в силу явной антинаучности не способна была надолго серьезно занять умы ученых и практиков. Состояние же преступности требовало новых идей. Поэтому на смену антропологической школе в уголовном праве пришло новое течение — социологическая школа. Ее ведущими

теоретиками явились немецкий криминалист Ф. Лист, бельгийский — Принс, голландский — Ван Гамель. В России большим влиянием пользовался представитель социологического направления И. Я. Фойницкий.

Основой социологического направления явилась так называемая теория факторов преступности. Обычно выделяются три группы факторов: а) социально-экономические (безработица, нищета, проституция); б) физические, или космические (время года, суток, климат, состояние погоды); в) индивидуальные, или биологические (пол, возраст, темперамент, психофизические особенности преступника и т.д.).

Вместе с тем весьма уязвимыми с научной точки зрения были выводы ≪социологов≫, предложенные ими в качестве мер борьбы с преступностью. Социологическая школа выдвинула теорию ≪опасного состояния личности≫, в соответствии с которой в обществе есть люди, образ жизни которых или их физические или психические особенности опасны для общества. Эта опасность может быть и не связана с совершением конкретного преступления. Поэтому в целях защиты общества ≪социологи≫ предлагали наряду с наказанием за совершенные преступления применять меры безопасности независимо от того, со-

вершило ли лицо — носитель ≪опасного состояния≫ — конкретное преступление или нет.

Идея ≪опасного состояния≫ — одно из самых реакционных изобретений уголовно-правовой теории. Замена наказания мерами безопасности на деле означает отрицание основных институтов уголовного права, игнорирование принципа ответственности за вину в совершении предусмотренного уголовным законом общественно опасного

деяния.

 

 

 

87 Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении

  1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
    2. Утратила силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
    3. При назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров вид, срок или размер наказания назначаются по правилам, предусмотренным статьями 69 и 70 настоящего Кодекса.
    4. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание,
    не учитываются.

 

 

 

 

 

88

 

  • Конкуренции уголовно-правовых норм: понятие, виды, отличие от множественности преступлений.

 

Множественность – совершение последовательно или одновременно нескольких преступлений если не погашены юридические последствия и нет процессуальных препятствий к уг. преследованию, хотя бы за два из них.

 

Под конкуренцией понимаются случаи, когда одни и те же отношения регулируются одновременно несколькими правовыми нормами, но применению подлежит лишь одна из них.

Виды конкуренции:

 

1)конкуренция общей и специальной нормы. при конкуренции общей и специальной подлежит применению специальная норма

 

2)конкуренция квалифицированного и особо квалифицированного состава.

 

особо квалифицированный – подлежит применению, в рамках которого вменяются все иные признаки, предшествующие в частях данной статьи УК.

 

3)конкуренция квалифицированного и привилегированного

 

практика – в пользу квалифицированного

 

4)привилегированный и особо привилегированный

 

будем применять особо привилегированный

 

5) конкуренция части и целого

 

в пользу целого(суд.практика)

 

 

 

89

  • Преступление и наказание по уголовному праву зарубежных государств (Германии, Франции, США)

 

  1. Понятие преступного деяния является основным в любой правовой системе, однако большинство зарубежных стран в УК их не дают. Понятие и признаки преступления разрабатываются уголовно-правовой доктриной.
    Нормативные определения в настоящее время существуют, например, в ФРГ, США, Испании, Нигерии и некоторых других государствах. Такие определения носят формальный характер и помещаются в разделы о толковании терминов. Так, согласно УК штата Нью-Йорк, преступление представляет собой “поведение, за которое наказание тюремным заключением на срок или штрафом предусмотрено любой нормой права данного штата или, вообще, любой нормой права, местным правом либо ордонансом органа государственной власти данного штата или любым приказом, правилом или инструкцией, которые приняты каким-либо правительственным учреждением в соответствии с предоставленными ему для этого полномочиями” (§ 10.00). Преступлением, согласно такому определению, является деяние, запрещенное “любой нормой права”. Главный признак преступного посягательства – наказуемость деяния специфичным уголовным наказанием (тюремным заключением), а также штрафом. Вопрос о том, что представляет собой запрещенное уголовным правом поведение, какова его социальная направленность, в приведенном определении не решается.
    Что касается доктринальных определений, то они отличаются большим многообразием. В традиционной англо-американской доктрине преступление характеризовалось двумя признаками, которые обозначались латинскими словами “actus reus” (преступное деяние) – материальный признак, характеризующий объективную сторону преступления, и “mens rea” (виновное состояние ума) – признак, характеризующий субъективную сторону совершенного.
    В действующем УК Франции, как и в двух предыдущих французских кодексах 1791 и 1810 гг., понятие преступного деяния отсутствует. Этот вопрос исследуется в уголовно-правовой доктрине. В современных курсах уголовного права преступное деяние определяется как “всякое действие или бездействие, которое общество запрещает под угрозой уголовной санкции” (Ж. Прадель) [Pradel J. Droit penal. T. 1. Editons Cujas. – Paris, 1997. P. 317], либо как “нарушение фундаментальных групповых норм” (М. Грапэн). [IBID ] Многие авторы определяют преступное деяние через перечисление его основных признаков. К ним, как правило, относят: а) материальный (действие или бездействие), б) законодательный (предусмотренность и наказуемость уголовным законом), в) психологический (вменение в вину) и г) так называемый признак “неоправданности”. Последний означает, что отсутствуют причины для оправдания такого поведения (правомерная защита, состояние необходимости и т. п.). [См. подробнее: Крылова Н. Е. Основные черты нового уголовного кодекса Франции. – М., 1996. С. 31-37]
    Действующий УК ФРГ закрепляет формальное определение преступления. В § 11, разъясняющем смысл некоторых терминов, используемых в УК, законодатель дает следующее определение: “противоправное деяние – только такое, которое осуществляет состав, предусмотренный уголовным законом” (п. 5). В уголовно-правовой доктрине Германии преступным деянием признается противоправное, виновное, соответствующее признакам состава, запрещенное под угрозой наказания деяние. Названные признаки выводятся из § 12 и § 13 УК ФРГ. При этом “противоправность” толкуется широко: как противоречие деяния правопорядку в целом. Вина трактуется как упречность поведения, соответствующего составу закона. “Упрек” суда в адрес правонарушителя считается предпосылкой вменяемости. Признак “соответствия составу закона” понимается как наличие в конкретном деянии законодательно определенных признаков какого-либо состава. Конструкция состава, по мнению германских юристов, выступает только одним из оснований уголовной ответственности, предпосылкой признания деяния преступным. Наличие состава в действиях лица еще не означает, что деяние является противоправным и виновным.
    4. В зарубежных государствах система наказаний, как правило, не отличается большим разнообразием. Наряду с ней нередко устанавливается и система специальных уголовно-правовых мер – мер безопасности, отличающихся от первых по целям, основаниям назначения и продолжительности. В Англии и США отдельные виды наказаний, преимущественно вспомогательного характера, можно встретить не в уголовных законах, а в других нормативных актах.
    В целом, система наказаний в зарубежных государствах включает следующие основные виды: 1) лишение свободы (различные виды тюремного заключения) и 2) штраф. В ряде государств сохраняется смертная казнь. Наряду с основными видами предусматривается большое количество дополнительных (или вспомогательных) наказаний, связанных с ограничением различных прав осужденного (прав на вождение автомобиля, на ношение или хранение оружия, на осуществление профессиональной деятельности и т. п.). К числу дополнительных наказаний во многих государствах отнесена и конфискация имущества. Однако приоритет отдается специальной конфискации, а не общей, что во многом связано с повышенным вниманием законодателей зарубежных стран к защите частной собственности.
    В уголовном праве Англии отсутствует деление наказаний на основные и дополнительные. Санкции бывают абсолютно-определенными (смертная казнь и пожизненное тюремное заключение) и относительно-определенными (тюремное заключение на срок от одного дня до 25 лет и штраф). Относительно-определенные санкции в английском праве отличаются указанием только верхнего предела наказания. Санкции обычно носят альтернативный характер. Однако за умышленное убийство установлено безальтернативно пожизненное лишение свободы. Предусмотренные в санкции наказания в виде тюремного заключения и штрафа могут быть назначены вместе. Назначение максимального наказания, а также одновременно двух наказаний- лишения свободы и штрафа – возможно тогда, когда преступление имеет характер “наихудшего случая” (the worst-case). К обстоятельствам “наихудшего случая” относятся, например, преднамеренность, жестокость, крупный размер причиненного ущерба и т. п.
    Помимо конфискации имущества, в Англии существуют и другие виды наказаний вспомогательного характера, как-то: лишение активного и пассивного избирательного права, лишение водительских прав сроком до трех лет.
    В большинстве американских штатов в настоящее время система наказаний строится с учетом деления преступлений на ряд категорий, каждой из которых соответствует своя подсистема уголовно-правовых мер. В США, в отличие от Англии, существует деление на основные и дополнительные виды наказания. Первые представлены лишением свободы и штрафом [Некоторые штаты к основным наказаниям относят также пробацию в ее различных вариантах (с обычным или интенсивным надзором, с электронным мониторингом и т. п.) и домашний арест. Однако по своему содержанию эти меры, хотя и весьма сходны с наказанием, являются, скорее, видами освобождения от него]. К основным наказаниям относится и смертная казнь, сохранившаяся в большинстве штатов. Многообразны дополнительные наказания: лишение избирательных прав; запрещение занимать некоторые должности или осуществлять определенную деятельность; конфискация имущества; запрещение пользования имуществом в течение установленного срока; арест или принудительная распродажа имущества; возложение обязанности загладить причиненный вред и др.
    По федеральному законодательству за измену государству, покушение на свержение силой правительства США или использование с этой целью оружия в качестве дополнительного наказания может быть назначено лишение американского гражданства.
    В уголовном законодательстве США существует специальная система наказаний для юридических лиц (корпораций), основное место в которой занимает штраф. По законодательству ряда штатов организациям может быть предоставлена пробация или назначено распространение в средствах массовой информации обвинительного приговора суда.
    Система наказаний во Франции строится в соответствии с классификацией преступных деяний на три группы. Преступления караются уголовными наказаниями, проступки – исправительными, нарушения – полицейскими.
    Наибольшей суровостью отличаются уголовные наказания. В зависимости от их продолжительности, уголовные наказания делятся на два вида: срочные и бессрочные. К срочным относятся уголовное заключение и уголовное заточение на срок до тридцати лет, к бессрочным – пожизненное уголовное заключение и пожизненное уголовное заточение [В соответствии с традиционным делением преступлений на общеуголовные и политические, лишение свободы возможно двух видов: как общеуголовное наказание (заключение пожизненное или на срок) и как политическое (заточение пожизненное или на срок). При равной продолжительности, уголовное заключение считается более строгим наказанием, чем уголовное заточение. Политические наказания обычно исполнялись в специальных пенитенциарных учреждениях, призванных нейтрализовать осужденного без применения к нему специфических методов принуждения. Такие осужденные никогда не привлекались к труду, не носили тюремной одежды, пользовались различными льготами. Вместе с тем, по мнению ряда французских юристов, в связи с общей гуманизацией пенитенциарной системы, осуществляемой в последние годы, такая дифференциация режимов лишения свободы утрачивает смысл]. Минимум срочных уголовных наказаний УК установил в десять лет. Все названные виды лишения свободы могут быть назначены только в качестве основных наказаний. Смертная казнь во Франции отменена специальным законом в 1981 г.
    За совершение преступления, наряду с уголовным заключением или заточением, физическим лицам может быть назначен штраф, максимальный размер которого составляет 50 млн. франков, а также одно или несколько дополнительных наказаний.
    Среди исправительных наказаний основное место занимают тюремное заключение и штраф. Максимальный срок тюремного заключения за совершение проступка составляет десять лет. В качестве исправительных наказаний могут быть назначены штрафо-дни, бесплатные общественно-полезные работы, лишение или ограничение некоторых прав.
    Штрафо-дни и бесплатные общественно-полезные работы образуют систему альтернативных наказаний и не предусмотрены в санкциях Особенной части УК. Их альтернативный характер связан с возможностью назначения вместо тюремного заключения, предусмотренного за совершение того или иного проступка.
    Система полицейских наказаний представлена штрафом и наказаниями, лишающими определенных прав или их ограничивающими. Максимальный размер штрафа за нарушение для физических лиц составляет десять тысяч франков.
    Система наказаний для юридических лиц разработана с учетом специфики нового для Франции субъекта уголовной ответственности. Основное место в этой системе занимает штраф. Возможно назначение и других наказаний, затрагивающих имущественные интересы юридического лица: конфискации, включая общую, запрещения привлекать вклады населения или выдавать чеки, закрытия одного или нескольких заведений юридического лица, запрещения осуществлять какой-либо вид деятельности, лишения лицензии. Помимо имущественных наказаний предусмотрено наказание, касающееся репутации: распространение вынесенного судом приговора. Юридическое лицо может быть помещено под судебный надзор.
    В УК ФРГ система наказаний также включает основные и дополнительные виды. Кроме того, УК предусматривает ряд дополнительных последствий в качестве особых уголовно-правовых мер.
    К основным видам отнесены лишение свободы и денежный штраф. Смертная казнь в Германии отменена Конституцией 1949 г. Дополнительным является одно – запрещение управлять транспортным средством, которое может быть назначено только наряду с лишением свободы или денежным штрафом. Особую правовую природу имеет новый вид наказания – имущественный штраф, который нельзя отнести ни к основным, ни к дополнительным видам.
    К дополнительным последствиям, связанным с осуждением виновного, относится лишение: права занимать определенные должности, права пользоваться преимуществами, полученными в результате публичных выборов, права избирать или голосовать, права быть избранным.
    В германском праве выделяют и систему так называемых “мер”, которые не относятся ни к наказаниям, ни к дополнительным последствиям. Эта система представлена “любыми мерами исправления и безопасности, конфискацией имущества, изъятием предметов преступления, уничтожением орудий преступления и запрещенных к обороту вещей” (п. 8 § 11 УК ФРГ).