Определение власти, государственной власти, судеб¬ной власти, правосудия и судопроизводства.

• 1. Дайте определение власти, государственной власти, судеб¬ной власти, правосудия и судопроизводства.

Вла́сть — способность и возможность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению. Суть власти не зависит от её основы. … Власть по своей сути — это механизмы подчинения своей воле и подавления ряда видов свободы личности. По своей форме власть может быть от тотальной (практически полное подавление свободы) до либеральной (частично ограничивающей свободу)

Государственная власть – это разновидность социальной власти, а именно отношение между государством в лице его органов и обществом, в котором государственный аппарат занимает положение властвующего и дает обязательные для исполнения указания, подкрепленные мерами государственного принуждения.

Судебная власть – самостоятельная и независимая ветвь гос. власти, созданная для разрешения на основе закона социальных конфликтов между государством и … Правосудие в РФ как важнейшая функция судебной власти осуществляется от имени государства судами посредством рассмотрения в судебных заседаниях гражданских, уголовных и др. дел в установленной законом процессуальной форме

ПРАВОСУДИЕ – форма государственной деятельности, которая заключается в рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его компетенции дел – об уголовных преступлениях, о гражданских спорах и др.

Судопроизводство – установленный законом порядок возбуждения,расследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел;подготовки, судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел.Общепринятые демократические принципы судопроизводства: равенство всехграждан перед законом, публичность судопроизводства, его гласность,обеспечение права на защиту, национальный язык судопроизводства (для лиц,не владеющих этим языком, обеспечиваются переводчик судебный и правовыступать в суде на родном языке).

2. Изобразите при помощи кругов Эйлера соотношение по¬нятий:
1) «власть» (круг А), «государственная власть» (круг Б) и «судебная власть» (круг С);
2) 2) «судебная власть» (круг А), «правосудие» (круг Б) и «судопроиз¬водство» (круг С).
Подготовьте обоснование такого соотношения.
(Под кругами Эйлера в логике понимают окружности, каждая из которых представляет собой содержание определенного понятия. Пересечение этих кругов графиче¬ски отображает соотношение различных понятий.)

3. В соответствии с ч. I ст. 102 Федерального закона от
26 марта 1998 г. «О федеральном бюджете на 1998 год» в случае откло¬нения совокупных поступлений доходов в федеральный бюджет от объемов, предусмотренных данным Федеральным законом, расходы федерального бюджета на 1998 г. финансируются Правительством РФ строго пропорционально родовому назначению с учетом фактически полученных доходов федерального бюджета.
Таким образом, Правительству РФ было предоставлено право со¬кращать финансирование расходов на содержание федеральной судеб¬ной системы как относящихся к незащищенной статье расходов при не¬дополучении запланированных доходов бюджета. Предложения Вер¬ховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и Совета судей РФ о сохранении расходов на финансирование судебной власти на 1998 г. как защищенной статьи не были одобрены Государственной Думой.
Правительство РФ и Министерство финансов РФ, применяя ч. 1 ст. 102 Федерального закона «О федеральном бюджете на 1998 год», в апреле 1998 г. сократили предусмотренные ст. 26 названного Федераль¬ного закона расходы федерального бюджета на содержание федераль¬ной судебной системы на 26,2%. Однако и эти обязательства выполня¬лись не полностью: по состоянию на 1 октября 1998 г. бюджетные обя¬зательства были выполнены Правительством РФ только на 52%.
Каково значение надлежащего финансирования судебной системы?
Из каких источников и в каком объеме должно осуществляться фи¬нансирование судебной системы ?
Оцените соответствие ч. 1 ст. 102 Федерального закона «О феде¬ральном бюджете на 1998 год», допускавшей сокращение финансирования судебной системы, положениям:
ст. 10, ч. 3 ст. Тб и ст. 124 Конституции РФ;
ч. 5 ст. 33 Закона о судебной системе РФ;
ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратифи¬кации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Прото¬колов к ней».

Какие гарантии независимости органов судебной власти предусмот¬рены:
Законом о финансировании судов РФ;

Суды самостоятельно распоряжаются средствами, выделенными на обеспечение их деятельности. Согласно Федеральному закону от 10 февраля 1999 г. “О финансировании судов” и постановлениям Конституционного Суда РФ уменьшение размера финансирования судов не допускается.
Гарантии независимости судьи, включая меры его материального и социального обеспечения, предусмотренные Законом о статусе судей, распространяются на всех судей в Российской Федерации и не могут быть отменены и снижены иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России» на 2002—2006 годы (утв. постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. № 805)’?

III. СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ: г) создание для судей и работников аппаратов судов системы гарантий, разнообразных форм компенсации и страхования, а также осуществление других мер социальной защиты, направленных на обеспечение независимости судебной власти;
д) создание системы гарантий для лиц, обеспечивающих своим участием правосудие в рамках выполнения гражданского долга перед обществом (для свидетелей, экспертов, народных заседателей, общественных защитников, общественных обвинителей и др. – в уголовном процессе, арбитражных заседателей – в арбитражном процессе и др.).

4. Прочитайте постановление Пленума Верховного Суда РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 19 сентября 2000 г. № 29
«О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской
Федерации проектов федеральных конституционных законов
«О федеральных административных судах в Российской Федерации»,
«О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон
«О судебной системе Российской Федерации» и «О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон
«О военных судах Российской Федерации»
Руководствуясь ст. 104 Конституции РФ, Пленум Верховного Суда Рос¬сийской Федерации постановляет:
внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Фе¬дерации в порядке осуществления права законодательной инициативы проек¬ты федеральных конституционных законов «О федеральных административ¬ных судах в Российской Федерации», «О внесении дополнений в Федераль¬ный закон «О судебной системе Российской Федерации» и »0 внесении изме¬нения и дополнения в Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации».
Какие органы судебной власти наделены правом законодательной инициативы и в каких пределах? Сделайте ссылки на нормы Конститу¬ции РФ.
Каковы юридические последствия принятия Пленумом Верховного Суда РФ данного постановления ?

5. Сопоставьте полномочия и задачи судебной
власти с опре¬делением правоохранительной службы (см. задание N° 1 темы 1) и от¬ветьте на вопрос: можно ли рассматривать профессиональную дея¬тельность судей как правоохранительную службу?

6. Для какого полномочия судебной власти (правосудия или конституционного контроля) характерно исследование фактиче¬ских обстоятельств дела и выбор норм материального права, подлежа¬щих применению для разрешения дела по существу?*

7. Осуществляют ли правосудие:
а) арбитражные суды?
б) Конституционный Суд РФ?
в) конституционные (уставные) суды субъектов РФ?
При ответе сделайте ссылки на нормы Закона об арбитражных судах в РФ и Закона о Конституционном Суде РФ.

Суды, уполномоченные осуществлять правосудие, перечислены в ст. 4 Закона о судебной системе. К ним отнесены федеральные суды:
• – Конституционный Суд РФ;
• – Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные, военные и специализированные суды;
• –Арбитражный Суд РФ, арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ и специализированные арбитражные суды;
• – суды субъектов РФ – конституционные (уставные) суды и мировые судьи.
Только эти названные в Законе о судебной системе суды вправе осуществлять правосудие. Никакие другие государственные или иные органы не вправе осуществлять данный вид деятельности, поскольку у них нет соответствующих полномочий.

8. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» судопроизводство определяется как регули¬руемая процессуальным законодательством Российской Федерации деятельность суда или судьи в ходе судебного разбирательства граж-данских, административных и уголовных дел, а также деятельность органа дознания, лица, производящего дознание, следователя или прокурора при возбуждении уголовного дела, проведении дознания и предварительного следствия.
Как соотносится такое определение судопроизводства с определени¬ем в ст. 118 Конституции РФ, ст. I УПК РФ? Какое из них шире?

9. По каким признакам выделяют виды судопроизводства? Какие виды судопроизводства предусмотрены Конституцией Россий¬ской Федерации? Согласны ли вы с точкой зрения, что арбитражное судопроизводство не следует рассматривать как самостоятельный вид судопроизводства, поскольку о нем не говорится в ст. 118 Конститу¬ции РФ?